Рішення

від 08.02.2024 по справі 607/21842/23

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.02.2024 Справа №607/21842/23 Провадження №2/607/255/2024

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Кунець Н.Р.

за участі секретаря судового засідання Ковбасюк М.В.

представника позивача ОСОБА_1

представник відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 , в інтересах якої діє адвокат Яворський Андрій Васильович до Великоберезовицької селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 , в інтересах якої діє адвокат Яворський А.В. звернулась до суду з позовом до відповідача Великоберезовицької селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла троюрідна сестра її бабусі, ОСОБА_4 . В серпні 2023 року, матір позивача отримала лист від ППСП «Перепелина», в якому повідомлялось, що між ППСП «Перепелина» та ОСОБА_4 укладено договір оренди землі, а зважаючи на те, що матір позивача являється найближчим родичем, просили надати їм документи про успадкування земельної ділянки. Згодом мати позивача звернулась у Настасівський старостинський округ Великоберезовицької селищної ради, звідки дізналась що 16.07.2007 секретарем виконавчого комітету Йосипівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, від імені ОСОБА_4 посвідчено заповіт, згідно з яким усе майно померла ОСОБА_4 заповіла ОСОБА_5 . Згодом, 04.09.2023 ОСОБА_3 отримала копію заповіту. Відтак, позивач зазначає, що спадкодавець була далеким родичем для неї, а також вказала, що разом із ОСОБА_4 не проживала, а тому не сподівалась що остання склала на неї заповіт. Після цього, позивач звернулась до приватного нотаріуса для оформлення своїх спадкових прав, однак за результатами вивчення матеріалів, приватний нотаріус видав довідку, в якій зазначено, що ОСОБА_6 разом із померлою на дату її смерті постійно не проживала та зареєстрована не була, заяву про прийняття спадщини не подавала, отже спадкоємиця не прийняла спадщину та пропустила строк для прийняття спадщини. Відтак, позивач вважає, що пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки була необізнана про наявність складеного на її ім`я заповіту.

На підставі вищенаведеного просить позов задовольнити та визначити їй додатковий тримісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16.11.2023 року відкрито провадження у вищевказаній справі за правилами загального позовного провадження.

Протокольною ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12.01.2024 року закрито підготовче провадження у даній справі та призначено справу до розгляду по суті.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав викладених у позовній заяві та просив задовольнити.

Представник відповідача Великоберезовицької селищної ради Новіков Р.А. в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог не заперечив.

Заслухавши пояснення учасників, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з огляду на наступне:

Згідно з свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , ОСОБА_7 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Вербівці Тернопільського району Тернопільської області, про що в книзі реєстрації актів про народження зроблено запис №21 від 07.12.1989. Батьками ОСОБА_7 є ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

14.08.2008 ОСОБА_7 зареєструвала шлюб із ОСОБА_10 , у зв`язку з чим змінила прізвище на « ОСОБА_11 », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 виданим 14.08.2008 Йосипівською сільською радою Тернопільський район Тернопільська область.

Як вбачається з паспорту громадянина України серії НОМЕР_3 , виданого Тернопільським РВ УМВС України в Тернопільський області, ОСОБА_3 зареєстрована по АДРЕСА_1 .

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого від 25.10.2023, земельна ділянка, площею 1.8777 га, кадастровий номер 6125283700:01:001:0090, належить на праві власності ОСОБА_4 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії P1 №663455, що виданий 30.08.2002 Йосипівською сільською радою народних депутатів,

Також з вказаного витягу вбачається, що земельна ділянка площею 1.8777 га, кадастровий номер 6125283700:01:001:0090, перебуває в оренді ППСП «Перепелина» строком на 10 років, з правом пролонгації, на підставі договору оренди землі від 01.02.2017.

16.07.2007 секретарем виконавчого комітету Йосипівської сільської ради Мацко В.М. від імені ОСОБА_4 посвідчено та зареєстровано заповіт в реєстрі за №21, згідно якого, ОСОБА_4 на випадок своєї смерті заповідає усе своє майно, що буде їй належати на день смерті, де б воно не знаходилось та з чого не складалось, а також все те, на що вона за законом буде мати право - ОСОБА_7 .

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Йосипівка Тернопільського району Тернопільської області про, що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4 видане Виконавчим комітетом Настасівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області.

Згідно довідки №502 від 04.09.2023 виданої Наставівським старостинським округом Великоберезовицької селищної ради, ОСОБА_4 , 1933 р.н., померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживала і на день смерті була зареєстрована одна в Йосипівка, по АДРЕСА_2 .

Відповідно до листа ОСОБА_9 від ППСП «Перепелина» №01-10/08.23 від 10.08.2023, 01.02.2017 між ОСОБА_4 , як орендодавцем та ППСП «Перепелина», як орендарем, укладено договір оренди землі. Орендарю стало відомо, що орендодавець ОСОБА_4 померла у 2019 році, відтак, зважаючи на те, що ОСОБА_9 являється найближчим родичем, орендар просить надати документи про успадкування земельної ділянки з кадастровим номером 6125283700:01:001:0090, яка розташована на території Йосипівської сільської ради, нову нормативно грошову оцінку даної земельної ділянки, для того, щоб внести зміни в договір оренди землі.

Згідно довідки №100/01-16 від 27.09.2023, виданої приватним нотаріусом Тернопільського районного нотаріального округу Демкович Ю.Л., ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 16.07.2007 за реєстровим №21, секретарем виконавчого комітету Йосипівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області Мацко В.М., від імені ОСОБА_4 посвідчено заповіт, згідно з яким усе своє майно померла заповіла ОСОБА_7 , однак ОСОБА_12 разом із померлою на дату її смерті постійно не проживала та не була зареєстрована, заяву про прийняття спадщини не подавала, оскільки спадкова справа не зареєстрована, отже ОСОБА_3 спадщини після смерті ОСОБА_4 не прийняла та пропустила строк для прийняття спадщини.

У відповідності до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до статті 1233ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Заповіт є одностороннім правочином, оскільки залежить виключно від волі заповідача. Заповіт лише спрямовується на виникнення у спадкоємця прав та обов`язків, але до моменту смерті не створює їх у нього. Розпорядження, яке міститься у заповіті, набирає чинності лише у разі смерті заповідача.

Призначення спадкоємцем є правом заповідача, визначеним частиною першою статті 1235 ЦК України.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст. ст. 1220, 1222, 1270 ЦК України).

В силу вимог ст. 1268 ЦК Україниспадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно з вимогами ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до частини першої статті 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

Поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої статті 1272ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Аналогічний правовий висновок викладено Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року у справі N 61320цс17, у постановах Верховного Суду від 01.04.2019 у справі № 643/3049/16ц, від 11.11.2020 у справі № 750/262/20, від 03.03.2020 у справі №145/148/20.

Поважними причинами пропуску строку для подання заяви на прийняття спадщини можуть бути визнанні: хвороба, необізнаність особи про наявність спадкового майна, юридична необізнаність, що узгоджується із позицією Верховного Суду, викладеною у постанові № 205/3855/17 від 04.12.2019.

Згідно положень п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

В ході розгляду справи судом встановлено, що позивач ОСОБА_3 є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки на момент смерті із спадкодавцем не проживала, тісних стосунків не підтримувала, а про наявність заповіту на її користь дізналась лише в вересні 2023 року, вже після спливу шестимісячного строку, встановленого для подання заяви про прийняття спадщини.

У вирішенні питання про поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини потрібно враховувати свободу заповіту як фундаментальний принцип спадкового права.

Необізнаність спадкоємця про наявність заповіту Верховним Судом визнано достатньою підставою для надання додаткового строку для прийняття спадщини, такий правовий висновок викладений у постанові ВСУвід 06.09.2017у справі№ 6-496цс17 та підтриманий у постановах ВС/КЦС: від 10.01.2019 у справі № 263/1221/17; від 17.03.2021 у справі № 308/4272/19; від 22.02.2021 у справі № 644/7785/19.

Відповідно до ч. 1 ст.1270ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи те, що в законі не міститься визначення поняття поважності причин пропущення строку для прийняття спадщини і їх поважність повинна визначатися судом у кожному випадку, виходячи з конкретних обставин справи та характеру взаємовідносин сторін, суд доходить до переконання, що позивач з поважних причин пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Йосипівка Тернопільського району Тернопільської області.

За таких обставин, позов ОСОБА_3 підлягає до задоволення, шляхом визначення позивачу додаткового строку у один місяць, перебіг якого починається з моменту набрання рішенням суду законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі наведеного, керуючись ст. 1217, 1220, 1222, 1235, 1268, 1270, 1272, ЦК України, ст. 4, 5, 12, 13, 81, 89, 263, 265, 268, 352, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_3 в інтересах якої діє адвокат Яворський Андрій Васильович до Великоберезовицької селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_3 додатковий строк три місяці, з дня набрання рішенням суду законної сили, для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за заповітом, після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Йосипівка Тернопільського району Тернопільської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складене 15.02.2024.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_3 , РНОКПП: НОМЕР_5 , адреса місця проживання: АДРЕСА_3 .

Представник позивача: адвокат Яворський Андрій Васильович, РНОКПП НОМЕР_6 , місце праці вул.Кн. Острозького, 15/2 м. Тернопіль, 46006.

Відповідач: Великоберезовицька селищна рада, код ЄДРПОУ 04393462, адреса місця знаходження: вул. С.Бандери, 26, смт. Велика Березовиця, Тернопільського району Тернопільської області, 47724.

Головуючий суддяН. Р. Кунець