Ухвала

від 15.02.2024 по справі 496/8800/23

БІЛЯЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 496/8800/23

Провадження № 2/496/446/24

У Х В А Л А

15 лютого 2024 року cуддя Біляївського районного суду Одеської області Драніков С.М., розглянувши заяву представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АРС-Капітал» адвокатаМасленнікової ТетяниМиколаївни проучасть всудовому засіданнів режимівідеоконференції поцивільній справіза позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АРС-КАПІТАЛ» про визнання договору позики недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Біляївського районного суду Одеської області знаходиться вказана цивільна справа.

14.02.2024 року від представника відповідача надійшла заява про участь в судовому засіданні по вказаній цивільній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. При цьому посилається на територіальну віддаленість від місцезнаходження суду.

Відповідно до частин 1-3 статті 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважає за можливе проводити судові засідання у вказаній справі за участю представника відповідача в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АРС-Капітал» адвокатаМасленнікової ТетяниМиколаївни проучасть всудовому засіданнів режимівідеоконференції поцивільній справіза позовом ОСОБА_1 до Товаристваз обмеженоювідповідальністю «Фінансовакомпанія «АРС-КАПІТАЛ»про визнаннядоговору позикинедійсним задовольнити.

Судове засідання, призначене на 03.04.2024 року о 10:00 год., а також наступні судові засідання, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АРС-Капітал» адвоката Масленнікової Тетяни Миколаївни.

Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення «Підсистема відеоконференцзв`язку» за посиланням: https://vkz.court.gov.ua/.

Попередити представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АРС-Капітал» адвоката Масленнікову Тетяну Миколаївну, що відповідно до ч. 5ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали надіслати представнику відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АРС-Капітал» адвокату Масленніковій Тетяні Миколаївні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Драніков