Ухвала
від 16.02.2024 по справі 336/648/24
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

ЄУН: 336/648/24

Провадження №: 2/336/1299/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2024 року м. Запоріжжя

Шевченківський районнийсуд м.Запоріжжя вскладі головуючого суддіСавеленко О.А.,розглянувшизаяву представникапозивача прозалишення позовубез розгляду усправі запозовом ОСОБА_1 до Преображенської сільської ради Оріхівського району Запорізької області про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

22.01.2024 позивач ОСОБА_1 через свого представника адвоката Молоткову В.В. звернувся до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя із позовною заявою до Преображенської сільської ради Оріхівського району Запорізької області про визнання права власності.

Ухвалою судді від 26.01.2024 відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання.

До початку судового засідання, від представника позивача адвоката Молоткової В.В., права якої не обмежуються, що підтверджується ордером про надання правничої допомоги( а.с.21) надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду (а.с.30).

Представник позивача адвокат Молоткова В.В. просила заяву про залишення позову без розгляду розглянути без її участі, та без участі позивача.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подану заяву слід задовольнити, виходячи із положень п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, оскільки право залишити позов без розгляду позивачу гарантовано нормами ЦПК України та справа по суті судом ще не розглядалась.

Відповідно до ч. 1 ст.257 цього Кодексу про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 257, 260, 352, 253 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Преображенської сільської ради Оріхівського району Запорізької області про визнання права власності - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислення з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.А. Савеленко

Дата ухвалення рішення16.02.2024
Оприлюднено19.02.2024
Номер документу117028436
СудочинствоЦивільне
Сутьвизнання права власності

Судовий реєстр по справі —336/648/24

Ухвала від 16.02.2024

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Савеленко О. А.

Ухвала від 26.01.2024

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Савеленко О. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні