Ухвала

від 13.02.2024 по справі 498/1933/23

ВЕЛИКОМИХАЙЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №498/1933/23

Провадження по справі №2-о/498/9/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2024 року сел. Велика Михайлівка

Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді- Чернецької Н.С.

за участю секретаря судового засідання Гонтаренко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Велика Михайлівка цивільну справу заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління держгеокадастру в Одеській області Управління надання адміністративних послуг відділ № 7 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

встановив:

13 грудня 2023 року до Великомихайлівського районного суду Одеської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління держгеокадастру в Одеській області Управління надання адміністративних послуг відділ № 7 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

13 лютого 2024 року на адресу суду від заявника ОСОБА_1 надійшла заява в якій вона просить залишити заяву без розгляду.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно з п. 1 ч. 2.ст. 49 ЦПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 2ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

За цих обставин, суд уважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління держгеокадастру в Одеській області Управління надання адміністративних послуг відділ № 7 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу необхідно залишити без розгляду.

Керуючись п. 5 ч.1 ст. 257,ст.ст.258-261 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління держгеокадастру в Одеській області Управління надання адміністративних послуг відділ № 7 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.С. Чернецька