Ухвала

від 16.02.2024 по справі 359/9127/23

БОРИСПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №359/9127/23

Провадження №2/359/531/2024

УХВАЛА

16 лютого 2024 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Борця Є.О.,

за участю секретаря судового засідання Кулик Т.В.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

за участю представника позивача ОСОБА_2 ,

за участю представника відповідачів ОСОБА_3 ,

здійснюючи в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про виділ в натурі частки з домоволодіння та припинення права спільної сумісної власності на цей об`єкт нерухомого майна,

встановив:

Представник відповідачів ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про зупинення провадження у цивільній справі до набрання законної сили рішенням суду у цивільній справі №359/9445/23 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом демонтажу стіни приміщення.

ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 заперечують проти вжиття цього процесуального заходу та просять відмовити у задоволенні поданого клопотання.

Вислухавши пояснення учасників судового процесу, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї цивільної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатись на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Встановлено, що у вересні 2023 року ОСОБА_4 пред`явила до Бориспільського міськрайонного суду позов (а.с.211-214), в якому вона просить усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою з кадастровим номером 3220883201:01:002:0038 по АДРЕСА_1 шляхом зобов`язання ОСОБА_1 здійснити демонтаж стіни приміщення, що розташовується на цій земельній ділянці. Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду від 9 жовтня 2023 року (а.с.215-216) відкрито провадження у цивільній справі №359/9445/23 за позовом, пред`явленим ОСОБА_4 .

Однак результатрозгляду цієїцивільної справижодним чиномне вплинена вирішеннязовсім іншогоспору,який виникміж ОСОБА_1 та відповідачами з приводу виділу в натурі її частки з домоволодіння по АДРЕСА_1 .

З огляду на це суд висновує про відсутність підстав для зупинення провадження у цивільній справі. Тому у задоволенні клопотання, поданого представником відповідачів ОСОБА_3 , належить відмовити.

Керуючись п.1 ч.1,ч.2 ст.258, ч.4 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд

ухвалив:

У задоволенні клопотання представника відповідачів ОСОБА_3 про зупинення провадження у цивільній справі відмовити.

Ухвала суду не підлягає апеляційному оскарженню та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець