Ухвала

від 14.02.2024 по справі 361/1451/24

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 361/1451/24

Провадження № 2/361/2831/24

14.02.2024

У Х В А Л А

14 лютого 2024 року Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г., перевіривши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Форум Рітейл до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю Фрукти Світу, третя особа ОСОБА_3 про визнання договору недійсним та повернення майна їх власнику, -

В С Т А Н О В И В:

12 лютого 2024 року ТОВ Форум Рітейл звернулось до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ТОВ Фрукти Світу, третя особа ОСОБА_3 про визнання договору недійсним та повернення майна їх власнику.

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст. ст. 175, 176 ЦПК України і підлягає залишенню без руху за таких підстав.

Відповідно ч.7 ст.177ЦПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Як вбачається з поданої представником позивача адвокатом Самарцевим Я.Ю. позовної заяви з додатками, в матеріалах цивільної справи міститься ордер на надання ним правничої (правової) допомоги, з виправленням у даті укладення договору та його видачі (виправлений рік).

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що заяву потрібно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст.163,185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Форум Рітейл до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю Фрукти Світу, третя особа ОСОБА_3 про визнання договору недійсним та повернення майна їх власнику залишити без руху.

Надати позивачустрок дляусунення зазначенихнедоліків 10днів здня отриманняухвали та роз`яснити, що в разі невиконання вимог ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Радзівіл А.Г.