Постанова
від 15.02.2024 по справі 191/329/24
СИНЕЛЬНИКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 191/329/24

Провадження № 3/191/146/24

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2024 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Твердохліб А.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровської області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , головного бухгалтера КУ «Територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Зайцівської сільської ради», про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

За результатами перевірки КУ «Територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Зайцівської сільської ради» (код ЄДРПОУ 20252293), юридична адреса: 52514, Дніпропетровська обл., м.Синельниківський район, с.Зайцеве, вул.Центральна, буд.10, було встановлено, що посадова особа ОСОБА_1 будучи головним бухгалтером КУ «Територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Зайцівської сільської ради» (код ЄДРПОУ 20252293) вчинила правопорушення, а саме було порушено вимоги: ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п, 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України від 02.12.2010р.№2755-VI із змінами та доповненнями, в частині несвоєчасного надання платіжних доручень до установ банку на перерахування належного до сплати екологічного податку згідно Розрахунків за викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами забруднення Додаток 1 до Податкових декларацій екологічного податку: за 4 квартал 2022 року №3454021 від 06.02.2023 по терміну сплати 20.02.2023, сума заборгованості склала 242.49грн., фактично заборгованість повністю сплачено 22.02.2023; за 1 квартал 2023року №12563487 від 02.05.2023 по терміну сплати 22.05.2023, сума заборгованості склала 44,95 грн., фактично заборгованість повністю сплачено 07.06.2023; за 2 квартал 2023року №24864338 від 01.08.2023 по терміну сплати 21.08.2023, сума заборгованості склала 4,07грн., фактично заборгованість повністю сплачено 06.09.2023 з порушенням термінів сплати.

Своїми діями головний бухгалтер КУ «Територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Зайцівської сільської ради» ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1ст.163-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнала, пояснила, що станом на 06.09.2023 рік податок був сплачений. Просила застосувати до неї вимоги ст. 22 КУпАП.

Суддя, ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч. 1ст.163-2 КУпАП, а саме: несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).

Суддя, зважаючи на те, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, між допущеним порушенням та усуненням обставин, які були причиною його порушення, пройшов незначний проміжок часу, вважає за можливе звільнити її від адміністративної відповідальності, застосувавши усне зауваження, оскільки правопорушення є малозначним.

Згідно зі ст.22КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до ч.2 ст.284КУпАП усправі проадміністративне правопорушенняпри оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 284, 265 КУпАП суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення головного бухгалтера КУ «Територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Зайцівської сільської ради», ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.163-2 КУпАП України, закрити у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А. В. Твердохліб

Дата ухвалення рішення15.02.2024
Оприлюднено19.02.2024
Номер документу117033415
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —191/329/24

Постанова від 15.02.2024

Адмінправопорушення

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Твердохліб А. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні