Ухвала

від 16.02.2024 по справі 953/787/24

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 953/787/24

н/п 1-кс/953/996/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" лютого 2024 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні клопотання слідчого ХРУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , у кримінальномупровадженні №12023221130002228 від 05.10.2023 за ч.3 ст. 197-1 КК України, про тимчасовий доступ,-

встановив:

31 січня 2024 року слідчий ОСОБА_3 звернулась до Київського районного суду м. Харкова із клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: завірених належним чином копій проекту із землеустрою щодо відведення земельної ділянки з кадастровим номером 6310136600:08:001:0188, та копії поземельної книги вказаної земельної ділянки.

В обґрунтування клопотання слідчий посилалась на здійснення СУ ГУНП в Харківській області досудового розслідуванняу кримінальномупровадженні №12023221130002228 від 05.10.2023 року за ч.3 ст. 197-1 КК України, за фактом самовільного зайняття земельної ділянки, яка відноситься до прибережної водозахисної смуги р. Харків, та межує з земельною ділянкою з кадастровим номером 6310136600:08:001:0188, можливу причетність до вказаного кримінального правопорушення гр. ОСОБА_5 .

Слідчий до судового засідання не з`явилась, подала заяву, про розгляд клопотання за своєї відсутності.

Представник володільця інформації про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, до судового засідання не з`явився, причини неявки суду не сповістив, що у відповідності до ч.4 ст.163 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання з додатками, доходить наступного:

З наданих матеріалів вбачається здійснення СУ ГУНП в Харківській області досудового розслідування у кримінальному провадженні №12023221130002228 від 05.10.2023 року за ч.3 ст. 197-1 КК України, за фактом самовільного зайняття земельної ділянки, яка відноситься до прибережної водозахисної смуги р. Харків, та межує з земельною ділянкою з кадастровим номером 6310136600:08:001:0188, можливу причетність до вказаного кримінального правопорушення гр. ОСОБА_5 .

Вказана слідчим інформація має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Однак,положення ст.159КПК Українине передбачаютьобов`язку володільцяінформації надаватиїї слідчомуу певномувигляді,або виготовлятизамість слідчогокопії документів,що містятьзапитувану інформацію

Зважаючи на викладене, клопотання у вищенаведеній частині задоволенню не підлягає.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, за неприбуття всудове засіданнявсіх осіб,які берутьучасть усудовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснюється.

Керуючись ст. ст. 107, 159, 163, 309 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання задовольнити частково.

Зобов`язати посадовихосіб ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) розташований: АДРЕСА_1 , надати старшому слідчому ХРУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 право тимчасового доступу до документів землевпорядної документації, стосовно земельної ділянки з кадастровим номером 6310136600:08:001:0188, а саме: проекту із землеустрою щодо відведення земельної ділянки та поземельної книги вказаної земельної ділянки.

Дозволити старшому слідчому ХРУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 ознайомитись та зробити копії документів землевпорядноїдокументації стосовноземельної ділянкиз кадастровимномером 6310136600:08:001:0188,а саме:проекту ізземлеустрою щодовідведення земельноїділянки тапоземельної книгивказаної земельноїділянки,що перебуваєу володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) розташованого: АДРЕСА_1 .

В задоволенні клопотання в іншій частині відмовити.

Роз`яснити керівництву ІНФОРМАЦІЯ_1 , що невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів є підставою надання слідчим суддею дозволу на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії цієї ухвали два місяці, тобто до 16.04.2024р. включно.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1