Ухвала

від 13.02.2024 по справі 477/775/23

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 477/775/23

Провадження № 2/477/40/24

УХВАЛА

про повернення до стадії підготовчого провадження,

залучення третьої особи та витребування доказів

13 лютого 2024 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі головуючого у справі судді Полішко В.В., з секретарем Крошніною А.М.,

розглядаючи під час судового засідання в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Воскресенської селищної ради Миколаївської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

14 квітня 2023 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 8,5300 га, кадастровий номер 4823380700:01:000:0851, що розташована на території Грейгівської сільської ради Миколаївського (раніше Вітовського) району Миколаївської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

19 квітня 2023 року постановлено ухвалу про прийняття справи до свого провадження та призначення справи в порядку загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено 27 червня 2023 року о 10-30 годині.

27 червня 2023 року закрито підготовче засідання та призначено справу до судового розгляду на 26 вересня 2023 року на 10-30 годину.

Справу знято з розгляду в зв`язку з перебуванням головуючого у справі судді Полішко В.В. на лікарняному.

Судовий розгляд призначений на 30 січня 2024 року о 13-00 годині через неявку сторін розгляд справи відкладений на 13 лютого 2024 року о 13-30 годині.

29 січня 2024 року від приватного нотаріуса Краснової С.В. до суду надійшла спадкова справа №78/2017 відкрита після смерті ОСОБА_2 , з огляду на яку земельна ділянка, що входить до спадкової знаходиться в оренді ТОВ «Прометей-Сервіс».

07 лютого 2024 року від представника заявника до суду надійшла заява про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ТОВ «Прометей-Сервіс», оскілки, як було з`ясовано під час розгляду справи земельна ділянка, яка є предметом спору знаходиться в оренді вказаного товариства. В зв`язку з нововиявленим обставинами просила повернути розгляд справи на стадію підготовчого провадження, для залучення ТОВ «Прометей-Сервіс» до участі у справі.

Крім цього від представника позивача до суду надійшло клопотання про витребування доказів, а саме: копії документів на підставі яких проведено державну реєстрацію права оренди на земельну ділянку із кадастровим номером 4823380700,:01:000:0281 за ТОВ «Прометей-Сервіс» (рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 20636250 від 24 травня 2017 року).

Цього ж дня, від представника позивача до суду надійшла заява з проханням проводити судового засідання за її відсутності. Підтримує заявлені раніше заяви та клопотання та просить їх задовольнити.

Відповідач Воскресенська селищна рада Миколаївської області в судове засідання свого представника не направила, надіслала листа з проханням розглядати справу за відсутності представника селищної ради, позовні вимоги визнає.

Верховний Суд (постанова від 16 грудня 2021 року у справі № 910/7103/21) зазначив, що суди першої інстанції за наявності певних обставин можуть прийняти рішення про повернення до стадії підготовчого провадження після його закриття для вчинення тих чи інших процесуальних дій, які можуть бути реалізовані лише на стадії підготовчого провадження. Такі обставини мають бути вагомими, оскільки можливість повернення до стадії підготовчого провадження з будь-яких підстав нівелює саме значення стадій процесу: як підготовчого провадження, так і стадії розгляду справи по суті. Отже, заявляючи клопотання про повернення до стадії підготовчого провадження заявник має навести вагомі обставини, які потребують процесуальних дій, які можуть бути реалізовані лише на стадії підготовчого провадження.

Оскільки 27 червня 2023 року підготовче провадження було закрите та призначено справу до розгляду по суті, з огляду на те, що були з`ясовані нові обставини та виникла необхідність у залученні до участі у справі в якості третьої особи ТОВ «Прометей-Сервіс», у якого в оренді знаходиться земельна ділянка, яка є предметом спору та прийняте судом рішення може вплинути на його права та обов`язки, необхідністю вчинення інших процесуальних дій, вчинення яких можливе лише під час підготовчого судового засідання, суд вважає за необхідне повернутися до стадії підготовчого провадження.

За таких обставин, суд доходить висновку, що клопотання про повернення до стадії підготовчого провадження підлягає задоволенню, та вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання на іншу дату.

Частиною 1 статті 53 ЦПК України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи вищевикладене, те, що прийняте рішення може вплинути на права та обов`язки ТОВ «Прометей-Сервіс» в оренді якого перебуває земельна ділянка, що входить до спадкової маси, суд приходить до висновку щодо необхідності задоволення цього клопотання.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з частиною 6 статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

На думку суду розгляд клопотання представника позивача жодним чином не порушує прав відповідача, а тому може бути розглянуто за їх відсутності.

Зазначені у заяві докази безпосередньо стосуються предмету спору, а саме спадкового майна.

Враховуючи, що для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи необхідно з`ясувати підстави виникнення та набуття права власності на земельну ділянку, щодо якої наявна інформація про присвоєння їй двох різних кадастрових номерів, суд вважає необхідним клопотання представника позивача задовольнити.

Відповідно до частини 8 статті 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

В зв`язку з цим, неможливо закінчити підготовку справи до судового розгляду без з`ясування не оглянувши письмові докази на які посилається представник позивача, а тому підготовче засідання необхідно відкласти.

З огляду на пункт 4 частини 2 статті 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі необхідності витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Керуючись статтями 53,84 189, 274-275 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Повернутися на стадію підготовчого провадження у справі №477/775/23 за позовомОСОБА_1 до Воскресенської селищної ради Миколаївської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

Залучити у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - товариство з обмеженою відповідальністю «Прометей-Сервіс», що розташоване: вул. Садова, 18, м. Миколаїв, 54055 (ЄДРПОУ 23082414).

Встановити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву.

Витребувати у Миколаївської районної військової адміністрації (вул. Одеське шосе, 18А, м. Миколаїв) копії документів на підставі яких проведено державну реєстрацію права оренди на земельну ділянку із кадастровим номером 4823380700,:01:000:0281 за ТОВ «Прометей-Сервіс» (рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 20636250 від 24 травня 2017 року.

Зазначені вище докази необхідно подати до Жовтневого районного суду Миколаївської області у строк 15 квітня 2024 року.

У разі неможливості подати докази, які випробовуються судом, або неможливості подати такі докази у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, судом будуть застосовані заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Воскресенської селищної ради Миколаївської області, третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмету спору,-товариство зобмеженою відповідальністю«Прометей-Сервіс»,провизнання прававласності наземельну ділянкув порядкуспадкування зазаконом, відкласти на 18 квітня 2024 року об 11-00 годині.

Копію позовної заяви разом з додатками направити третій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Полішко