Справа 688/2467/22
№ 2/688/31/24
УХВАЛА
16 лютого 2024 року м. Шепетівка
Шепетівський міськрайоннийсуд Хмельницької областів складіголовуючого суддіСтаднічук Н.Л.,розглянувши в письмовомупровадженні заявупредставника позивача ОСОБА_1 адвоката СавченкоОксани Володимирівнипро проведеннярозгляду справив режимівідеоконференції вцивільній справіза позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросад-2016» про стягнення коштів, розірвання договорів оренди землі,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ТОВ «Агросад-2016» про стягнення на користь ОСОБА_1 1407438,85 грн., розірвання договорів оренди землі, укладених 22.05.2018 року щодо земельних ділянок: площею 4,0 га з кадастровим номером 682558460:07:051:0242, площею 6,0 га з кадастровим номером 6825584600:07:051:0244, площею 26,0 га з кадастровим номером 6825584600:07:051:0311, площею 4,0 га з кадастровим номером 6825584600:07:052:0011, площею 30,0 га з кадастровим номером 6825584600:07:052:0013, площею 10,0 га з кадастром номером 6825584600:07:052:0022, площею 20,0 га з кадастровим номером 6825584600:07:056:0032, площею 26,0 га з кадастровим номером 6825584600:07:056:0034, площею 10,0 га з кадастровим номером 6825584600:07:056:0035; стягнення на користь ОСОБА_2 600231,28 грн., розірвання договорів оренди землі, укладених 22.05.2018 року щодо земельних ділянок: площею 8,0 га з кадастровим номером 6825584600:07:051:0237, площею 42,0 га з кадастровим номером 6825584600:07:052:0014, площею 6,0 га з кадастровим номером 6825584600:07:052:0021, площею 1,0 га з кадастровим номером 6825584600:07:052:0023, площею 1,0 га з кадастровим номером 6825584600:07:052:0024.
30.01.2024 року до суду надійшло клопотання представника позивача адвоката Савченко О.В. про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу «EASYCON.
Відповідно до ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
З огляду на те, що представник позивача адвокат Савченко О.В. перебуває в іншому місті на значній відстані від суду, з метою забезпечення належного розгляду справи, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника позивача та призначити розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу «EASYCON.
На підставі викладеного, керуючись ст.212 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_3 задовольнити.
Провести підготовчесудове засідання,призначене на 26лютого 2024року о14.00год.та наступнісудові засіданняу цивільнійсправі запозовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросад-2016» про стягнення коштів, розірвання договорів оренди землі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу «EASYCON» з участю представника позивача ОСОБА_1 адвоката Савченко Оксани Володимирівни.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Л.Стаднічук
Дата ухвалення рішення | 16.02.2024 |
Оприлюднено | 19.02.2024 |
Номер документу | 117039901 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: що виникають з договорів оренди |
Цивільне
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
Стаднічук Н. Л.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні