"15" лютого 2024 р. Справа № 363/79/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 лютого 2024 року Вишгородський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Свєтушкіної Д.А., за участі секретаря Крикун Ю.М., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Вишгород цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вишгородської районної державної адміністрації про встановлення факту родинних відносин, встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття та визнання права власності на спадкове майно, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Вишгородської районної державної адміністрації про встановлення факту родинних відносин, встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття та визнання права власності на спадкове майно.
15 лютого 2024 року ухвалою судді прийнято справу до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
Позивач та його представник у підготовче судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, від представника позивача надійшло до суду клопотання, в якому просить розгляд справи проводити за відсутності позивача та представника позивача та витребувати у державного нотаріуса Вишгородської державної нотаріальної контори (Київська область, Вишгородський район, місто Вишгород, площа Шевченка, будинок 1) ОСОБА_2 матеріали спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Відповідно до ч. 1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Частиною 1 ст. 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Оскільки самостійно надати до суду копії спадкових справ заявник не має можливості, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 84, 197, 260 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача адвоката Кєєр Олени Сергіївни про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у державного нотаріуса Вишгородської державної нотаріальної контори Шило О.С. (Київська обл., Вишгородський р-н., м. Вишгород, пл. Шевченка, буд. 1) належним чином завірену копію спадкової справи до майна померлої ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Підготовче засідання відкласти на 14 годину 00 хвилин 08 квітня 2024 року, в яке викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.А.Свєтушкіна
Суд | Вишгородський районний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 15.02.2024 |
Оприлюднено | 19.02.2024 |
Номер документу | 117041066 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них |
Цивільне
Вишгородський районний суд Київської області
Свєтушкіна Д. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні