Ухвала

від 12.02.2024 по справі 2-1705/11

ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

4-с/754/8/24

Справа № 2-1705/11

У Х В А Л А

Іменем України

12 лютого 2024 року Деснянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Буша Н.Д.,

секретаря судового засідання Шклярської К.Ю.,

представника скаржника Войцехівської Н.В. ,

державного виконавця Вахрушевої Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві матеріали цивільної справи за скаргою Київського квартирно - експлуатаційного управління на дії державного виконавця Деснянського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) Жиглій Валентини Миколаївни, боржники: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , -

ВСТАНОВИВ :

31.10.2023 року Київське квартирно - експлуатаційне управління звернулось до суду з вказаною скаргою.

Ухвалою суду від 03 листопада 2023 року відкрито провадження у справі та витребувано від Деснянського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) копію належним чином посвідчених матеріалів виконавчого провадження НОМЕР_1 від 25.06.2012 року.

12 лютого 2024 року в судовому засіданні представник скаржника заявила клопотання про залишення скарги без розгляду.

Державний виконавець підтримала заяву про залишення скарги без розгляду, оскільки на день судового засідання не існує спірних питань.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залишити скаргу без розгляду з наступних підстав.

Згідно з ст. 450 ЦПК України скарга на дії (бездіяльність) державного виконавця розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю заявника і державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби, рішення, дія чи бездіяльність якої оскаржується.

Оскільки положення розділу УП ЦПК України «Судовий контроль за виконанням судових рішень» не містить положень щодо дій суду у разі заяви про залишення скарги без розгляду, суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Підстав для відмови у задоволенні даної заяви суд не встановлено, оскільки це не порушує права сторін і це є правом заявника, яким він розпорядився на власний розсуд.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява представника скаржника про залишення скарги без розгляду підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 158, 257, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу Київського квартирно - експлуатаційного управління на дії державного виконавця Деснянського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) Жиглій Валентини Миколаївни, боржники: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 - залишити без розгляду .

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва.

Повний текст ухвали суду складено 12.02.2024 року

Суддя Н.Д.Буша