Ухвала

від 16.02.2024 по справі 381/3349/23

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Апеляційне провадження

№ 22-ц/824/6884/2024 Доповідач - Ратнікова В.М.

У Х В А Л А

м. Київ Справа № 381/3349/23

16 лютого 2024 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів Судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Ратнікової В.М.

суддів: Левенця Б.Б.

Борисової О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги позивача ОСОБА_1 на рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 08 грудня 2023 року, ухвалене під головуванням судді Соловей Г.В., у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління освіти виконавчого комітету Фастівської міської ради про скасування наказів про оголошення догани, про накладення дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення, про визнання незаконним наказу про звільнення за прогул, поновлення на роботі,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Фастівського міськрайонного суду Київської області від 08 грудня 2023 року позов ОСОБА_1 до Управління освіти виконавчого комітету Фастівської міської ради про скасування наказів про оголошення догани, про накладення дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення, про визнання незаконним наказу про звільнення за прогул, поновлення на роботі залишено без задоволення.

Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції, 08 січня 2024 року позивач ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій просила скасувати рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 08 грудня 2023 року та ухвалити нове судове рішення яким позовні вимоги задовольнити.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 26 січня 2024 року апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 08 грудня 2023 року, ухвалене під головуванням судді Соловей Г.В., у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління освіти виконавчого комітету Фастівської міської ради про скасування наказів про оголошення догани, про накладення дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення, про визнання незаконним наказу про звільнення за прогул, поновлення на роботізалишено без руху для подання на адресу Київського апеляційного суду доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

13 лютого 2024 року, на виконання вимог ухвали Київського апеляційного суду від 26 січня 2024 року, від апелянта надійшла квитанція про сплату судового збору у розмірі 3220, 80 грн.

Апелянтом усунуто недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження.

Керуючись ст. 354, 356, 359 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 08 грудня 2023 року, ухвалене під головуванням судді Соловей Г.В., у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління освіти виконавчого комітету Фастівської міської ради про скасування наказів про оголошення догани, про накладення дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення, про визнання незаконним наказу про звільнення за прогул, поновлення на роботі.

Встановити учасникам справи строк на подання відзиву на апеляційну скаргу до 11 березня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий: Судді: