Ухвала

від 15.02.2024 по справі 240/4086/23

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

15 лютого 2024 року м. Житомир справа № 240/4086/23

категорія 111030600

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Попової О. Г., розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Б.С.К. Україна" до Державної податкової служби України Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

В провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Б.С.К. Україна" до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Житомирській області, про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії

Рішенням суду від 21.01.202 адміністративний позов - задоволено.

Ухвалою суду від 15.02.2024 у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Б.С.К. Україна" про встановлення судового контролю - відмовлено.

Судом з`ясовано, що при виготовленні тексту ухвали суду від 15.02.2024 судом допущено описку, а саме: у вступній помилково зазначено "Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Попової О. Г.,

секретар судового засідання ,

за участю: представника позивача ,

представника відповідача ,

розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Б.С.К. Україна" до Державної податкова служба України Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії"

Відповідно до положень частин 1, 2 статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на встановлені обставини, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для виправлення описки допущеної у вступній частині ухвали суду від 15.02.2024.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

Виправити в ухвалі Житомирського окружного адміністративного суду у справі №240/4086/23 допущену описку.

Вступну частину ухвали Житомирського окружного адміністративного суду від 15 лютого 2024 року по даній справі слід читати в такій редакції: "Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Попової О. Г., розглянувши у письмовому провадженні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Б.С.К. Україна" про встановлення судового контролю по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Б.С.К. Україна" до Державної податкова служба України Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії".

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.Г. Попова