СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 лютого 2024 року Справа № 480/13620/23
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Прилипчука О.А.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №480/13620/23
за позовом Головного управління ДПС у Сумській області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтаніс"
про стягнення податкового боргу,-
В С Т А Н О В И В:
До Сумського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління ДПС у Сумській області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтаніс", в якій просить:
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтаніс» податковий борг з рахунків/електронних гаманців платника податків у банках, небанківських надавачах платіжних послуг/емітентах електронних грошей, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих у центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, що належать цьому платнику податків з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) (код бюджетної класифікації 14060100) загальною сумою 9 609,99 грн на користь Державного бюджету України на р/р UА868999980313000029000018001, отримувач ГУК Сум.обл/Сумська обл./14060100, код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО банка одержувача 899998.
Свої вимоги мотивує тим, що ТОВ «Альтаніс» зареєстровано в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 03.12.2018 та перебуває на обліку Головного управління ДПС у Сумській області. У відповідача наявний податковий борг з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) (код бюджетної класифікації 14060100) загальною сумою 9 609,99 грн, який у добровільному порядку не сплачено.
Ухвалою суду від 28.12.2023 відкрито провадження по справі, розгляд проводиться за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Вказана ухвала надсилалась за адресою реєстрації відповідача, однак була повернута з відміткою пошти "за закінченням терміну зберігання" (а.с. 47).
Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходження ТОВ Альтаніс (код ЄДРПОУ 42662400) - 40030, м. Суми, вул. Кузнечна, 5 (а.с. 41-42).
Відтак, з урахуванням ч. 11 ст. 126 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідач вважається повідомлений належним чином.
На момент розгляду даної справи, відзив на позов від відповідача до суду не надходив.
Відповідно до ч. 6 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з огляду на наступне.
Судом встановлено, що ТОВ Альтаніс зареєстроване як платник податку на додану вартість, до обов`язків якого входить своєчасність подання податкової звітності та сплата належних сум податку.
У відповідача наявний податковий борг з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) (код бюджетної класифікації 14060100) у розмірі 9 609,99 грн, який виник в результаті не сплати податкового зобов`язання, визначеного у податкових повідомленнях-рішеннях:
- №0021025404 від 02.03.2020 на суму 190,00 грн, на підставі акту перевірки №2291/18-28-54-04/42662400 від 20.12.2019 року (а.с. 14, 17);
- №0026335404 від 23.03.2020 на суму 1 020,00 грн, на підставі акту перевірки №233/18-28-54-04/42662400 від 17.01.2020 року (а.с. 12, 13);
- №0026325404 від 23.03.2020 на суму 1 020,00 грн, на підставі акту перевірки №979/18-28-54-04/42662400 від 19.02.2020 року (а.с. 15, 16);
- №0045475404 від 05.06.2020 на суму 1 020,00 грн, на підставі акту перевірки №1502/18-28-54-04/42662400 від 17.03.2020 року (а.с. 18, 19) ;
- №0046245404 від 10.06.2020 на суму 1 020,00 грн, на підставі акту перевірки №1926/18-28-54-04/42662400 від 17.04.2020 року (а.с. 20, 22);
- №0059355404 від 04.08.2020 на суму 1 020,00 грн, на підставі акту перевірки №2399/18-28-54-04/42662400 від 20.05.2020 року (а.с. 21, 23);
- №0062035404 від 12.08.2020 на суму 1 020,00 грн, на підставі акту перевірки №2789/18-28-54-04/42662400 від 17.06.2020 року (а.с. 24, 25);
- №0063375404 від 14.08.2020 на суму 1 020,00 грн, на підставі акту перевірки №2971/18-28-54-04/42662400 від 25.06.2020 року (а.с. 28, 29);
- №0004440416 від 09.09.2020 на суму 1 020,00 грн, на підставі акту перевірки №3627/18-28-54-04/42662400 від 19.08.2020 року (а.с. 30, 31);
- №0022110416 від 29.09.2020 на суму 1 020,00 грн, на підставі акту перевірки №3807/18-28-54-04/42662400 від 31.08.2020 року (а.с. 32, 33);
- №0018460416 від 17.11.2020 на суму 200,00 грн, на підставі акту перевірки №612/18-28-04-16/42662400 від 23.10.2020 року (а.с. 35, 37).
Крім цього, на підставі статті 129 ПК України відповідачу нарахована пеня за несвоєчасну сплату податкових зобов`язань в загальній сумі 39,99 грн.
Відповідно до п.п. 14.1.175 п.14.1 ст. 14 ПК України, сума узгодженого грошового зобов`язання не сплаченого платником податку на встановлений строк набуває статусу податкового боргу.
Відповідно до п. 59.1 ст.59 ПК України у разі коли у платника податків виник податковий борг контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання податкового повідомлення-рішення.
Відповідно до ст. 59 ПК України Відповідачу була направлена податкова вимога від 06.05.2020 №4500-10 на податкову адресу ТОВ «Альтаніс» (а.с. 7).
Згідно з п. 42.2 ст. 42 ПК України документи вважаються належним чином врученими, якщо вони надіслані у порядку, визначеному пунктом 42.4 цієї статті, надіслані за адресою (місцезнаходженням, податковою адресою) платника податків рекомендованим листом з повідомленням про вручення або особисто вручені платнику податків (його представнику).
З моменту вручення податкової вимоги до подачі позовної заяви податковий борг Відповідача не переривався, а отже, податкова вимога від 06.05.2020 №4500-10, відповідно до ст. 60 ПК України, не була відкликана.
Відповідно до пп. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 ПК України контролюючий орган має право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.
Згідно з п. 95.1 ст. 95 ПК України, на контролюючі органи покладено також обов`язок здійснювати за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Пунктом 95.2 статті 95 ПК України встановлено, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 30 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.
Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини (абз. 1 п. 95.3 ст.95 ПК України).
Враховуючи, що узгоджені суми грошового зобов`язання своєчасно та в повному обсязі відповідачем не були сплачені, суд приходить висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та вважає за необхідне їх задовольнити.
Керуючись ст.ст. 90, 139, 143, 241-246, 250, 255, 295 КАС України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Адміністративний позов Головного управління ДПС у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтаніс" про стягнення податкового боргу задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтаніс» (40030, м. Суми, вул. Кузнечна, 5, код ЄДРПОУ 42662400) податковий борг з рахунків/електронних гаманців платника податків у банках, небанківських надавачах платіжних послуг/емітентах електронних грошей, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих у центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, що належать цьому платнику податків з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) (код бюджетної класифікації 14060100) у розмірі 9 609 (дев`ять тиясч шістсот дев`ять) грн. 99 коп. на користь Державного бюджету України на р/р UА868999980313000029000018001, отримувач ГУК Сум.обл/Сумська обл./14060100, код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО банка одержувача 899998.
Рішення може бути оскаржено до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя О.А. Прилипчук
Суд | Сумський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 16.02.2024 |
Оприлюднено | 19.02.2024 |
Номер документу | 117048487 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо погашення податкового боргу, з них стягнення податкового боргу |
Адміністративне
Сумський окружний адміністративний суд
О.А. Прилипчук
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні