Ухвала

від 15.02.2024 по справі 260/9471/23

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

15 лютого 2024 рокуЛьвівСправа № 260/9471/23 пров. № А/857/1323/24

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Сеника Р. П.суддів -Онишкевича Т. В. Судової-Хомюк Н. М. розглянувши у порядку письмового провадження в м. Львові питання про внесення виправлень в ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду про залишення апеляційної скарги без руху від 15 лютого 2024 року у справі № 260/9471/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Закарпатського апеляційного суду , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Головне управління Пенсійного фонду України у Закарпатській області про визнання дій протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,-

встановив :

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 15 лютого 2024 року залишено без руху апеляційну скаргу Закарпатського апеляційного суду на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 14 грудня 2023 року у справі № 260/9471/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Закарпатського апеляційного суду , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Головне управління Пенсійного фонду України у Закарпатській області про визнання дій протиправними дій та зобов`язання вчинити дії.

Відповідно до ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі наведеного, слід виправити допущену описку в резолютивній частині ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду про залишення апеляційної скарги без руху від 15 лютого 2024 року, доповнивши резолютивну частину ухвали реченням «У задоволенні клопотання Закарпатського апеляційного суду про відстрочення сплати судового збору відмовити».

Керуючись ст. ст. 241, 243, 248, 253, 321, 325, 329, КАС України, суд,-

ухвалив :

Внести виправлення в резолютивну частину ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду про залишення апеляційної скарги без руху від 15 лютого 2024 року, доповнивши резолютивну частину ухвали реченням «У задоволенні клопотання Закарпатського апеляційного суду про відстрочення сплати судового збору відмовити».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідач Р. П. Сеник судді Т. В. Онишкевич Н. М. Судова-Хомюк