Постанова
від 18.08.2010 по справі 2а-6906/09/0470
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ц

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ О КРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ С УД

Справа № 2а-6906/09/0470

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2010 року м. Дніп ропетровськ

Дніпропетровський ок ружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Ту рлакової Н.В.

при секретарі: Федо ренко Ю.В.

за участю сторін:

представник позивача н е з' явився (заява про розгля д без його участі)

відповідач: не з' я вився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Д ніпропетровську адміністра тивний позов Державної подат кової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська д о Дніпропетровського обласн ого молодіжного об' єднання громадян Юридична кліні ка Феміда

про припинення юридичн ої особи, -

в с т а н о в и в :

Державна податкова інсп екція у Жовтневому районі м.Д ніпропетровська звернулася з позовом до суду, в якому про сила:

- припинити юридичну о собу Дніпропетровське облас не молодіжне об' єднання гро мадян Юридична клініка Ф еміда.

В обґрунтування позову п озивач зазначив, що відповід ач перебуває на обліку у Держ авній податковій інспекції у Жовтневому районі м.Дніпроп етровська як платник податкі в та інших обов'язкових плате жів, проте за адресою вказано ю в установчих документах юр идичної особи товариство не знаходиться, про що внесено з апис до Єдиного державного р еєстру про відсутність юриди чної особи за вказаним її міс цезнаходженням.

Представник позивача над іслав до суду заяву з проханн ям розглянути позов за його в ідсутності.

Відповідач до суду не з'явив ся, про дату, час та місце пров едення судового засідання на лежним чином повідомлений. В ідповідачем не було подано п исьмових заперечень на позов чи доказів, які б спростовува ли заявлені позовні вимоги.

Дослідивши чинне законода вство та матеріали справи, су д доходить висновку, що позов на заява підлягає задоволенн ю.

Судом встановлено, матері алами справи підтверджено, щ о Дніпропетровське обласне м олодіжне об' єднання громад ян Юридична клініка Фемі дазареєстроване Виконавчим комітетом Дніпропетровсько ї міської ради 18.04.2005р. та знаход иться на обліку у Державній п одатковій інспекції у Жовтне вому районі м.Дніпропетровсь ка і відповідно до законодав ства є платником податків і з борів.

Згідно довідки з Єдиного державного реєстру юридични х осіб та фізичних осіб підпр иємців від 02.04.2009р. серії АБ за №651 315 внесено запис №4 щодо відсут ності юридичної особи за адр есою: м.Дніпропетровськ, Жовт невий район, пр.К.Маркса, 21а.

П.5 частиною 2 статті 38 Закону України Про державну реєстр ацію юридичних осіб та фізич них осіб-підприємціввстанов лено, що підставами для поста новляння судового рішення що до припинення юридичної особ и, що не пов'язано з банкрутств ом юридичної особи, зокрема є наявність в Єдиному державн ому реєстрі запису про відсу тність юридичної особи за вк азаним її місцезнаходженням .

Інструкцією про порядок об ліку платників податків, зат вердженою наказом Державної податкової адміністрації Ук раїни від 19.02.1998 № 80, зареєстрован ого в Міністерстві юстиції У країни 14.12.1998 за № 791/3231, передбачен о, якщо платник податків не м ає заборгованості перед бюдж етом та у разі за наявності в Є диному державному реєстрі за пису про відсутність юридичн ої особи за вказаним її місце знаходженням керівник орган у державної податкової служб и приймає рішення у вигляді р озпорядження відносно суб'єк та господарювання - про зверн ення до суду або господарськ ого суду із заявою (позовною з аявою) про припинення юридич ної особи.

Позивачем подано докумен ти, які підтверджують відсут ність у відповідача заборгов аності перед бюджетом.

З урахуванням сукупності викладених обставин, врахов уючи вимоги чинного законода вства, суд доходить висновку про задоволення позову.

Керуючись ст.ст.158-163 КАС Укра їни суд, -

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов Державної податкової інспек ції у Жовтневому районі м.Дні пропетровська до Дніпропетр овського обласного молодіжн ого об' єднання громадян Ю ридична клініка Фемідапро припинення юридичної особи задовольнити.

Припинити юридичну особу - Дніпропетровське обласне мо лодіжне об' єднання громадя н Юридична клініка Фемід а(49000, м.Дніпропетровськ, пр.Гаг аріна, 70а/1, код ЄДРПОУ 36161392).

Копію постанови направити Державному реєстратору вико навчого комітету Дніпропетр овської міської ради (49000, м.Дні пропетровськ, пр.К.Маркса, 75) дл я виконання вимог статті 38 Зак ону України “Про державну ре єстрацію юридичних осіб та ф ізичних осіб - підприємців”.

Судові витрати віднести за рахунок Державного бюджету України.

Постанова суду набирає зак онної сили після закінчення строку подання заяви про апе ляційне оскарження, якщо так у заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про а пеляційне оскарження, але ап еляційна скарга не була пода на у строк, постанова суду наб ирає законної сили після зак інчення цього строку.

Постанова набирає законно ї сили та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеля ційного адміністративного с уду через Дніпропетровський окружний адміністративний с уд у порядок і строки, передба чені статтями 186 і 254 Кодексу ад міністративного судочинств а України.

Постанова виготовлена у повному обсязі 23.08.2010р.

Суддя Н.В.Турлаков а

СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення18.08.2010
Оприлюднено22.10.2010
Номер документу11705054
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-6906/09/0470

Постанова від 18.08.2010

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Турлакова Н.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні