Рішення

від 03.10.2023 по справі 512/601/23

САВРАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Є.у.н.с.с.512/601/23

Провадження №2/512/204/23

"03" жовтня 2023 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2023 року Савранський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Бростовської Н.О.,

секретаря Пустовіт С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Саврань, Подільського району, Одеської області, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Савранської селищної ради Одеської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом до Савранської селищної ради Одеської області, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , після смерті якої залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 2,24га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Дубинівської сільської ради Савранського району Одеської області, масив № НОМЕР_1 , ділянка № НОМЕР_2 , що належала їй на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА №553012 від 21.09.2005р.. Однак, 02.11.2000р. мати склала заповіт, за яким заповіла їй земельну частку (пай) розміром 2,92га в умовних кадастрових гектарах із земель колективної власності колишнього КСП «Зоря», що знаходилось в с.Слюсареве, Савранського району, Одеської області, та належало їй на підставі сертифікату серії ОД №0052916 від 15.07.1996р.. Позивачка прийняла спадщину шляхом подачі до Кривоозерської державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, на підставі якої 22.04.2008р. була заведена спадкова справа, номер у нотаріуса 187, номер у Спадковому реєстрі 44557111, але у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказану спадкову земельну ділянку їй було відмовлено, оскільки спадковим майном, яке вказане у заповіті матері, є сертифікат, який відсутній, та на ім`я померлої видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА №553012 від 21.09.2005р.. Вказана обставина позбавила позивачку оформити спадщину у нотаріальному порядку, що змусило її звернутися до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на спадкову земельну ділянку.

В судове засідання позивачка не з`явилася, подала до суду заяву, в якій позов підтримала, просила його задовольнити, а справу розглянути за її відсутності (а.с.23).

Представник відповідача Савранської селищної ради в судове засідання також не з`явився, позовні вимоги визнав, на підтвердження чого подав до суду відповідну письмову заяву, справу просив розглянути без його участі (а.с.25).

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а в силу ч.3 ст.211 цього Кодексу особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності; якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів; при цьому, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, дійшов висновку про те, що обставини, на які посилається позивачка, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, належним чином доведені, визнаються відповідачем повністю, про що зазначено в заяві останнього по суті справи, що не суперечить закону, не порушує законних прав чи інтересів інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ч.1 ст.15, ч.1 ст.16, ч.1 ст.321, ч.1 ст.392, ст.ст.1216, 1218, ч.1 ст.1225, ч.1 ст.1261, ч.1 ст.1269 ЦК України, ч.1 ст.4, ч.4 ст.206, ч.3 ст.258, ст.ст.259, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,громадянкою України,яка зареєстрованаі проживаєза адресою АДРЕСА_1 ,ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , у порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її матері ОСОБА_2 (актовийзапис просмерть №14від 15.11.2007р.згідно свідоцтвапро смертьсерії НОМЕР_4 ,виданого Очеретнянськоюсільською радоюКривоозерського районуМиколаївської області 15.11.2007р.) право власностіна земельнуділянку площею2,24га у межах згідно з планом, розташовану на території Дубинівської сільської ради Савранського (нині Подільського) району Одеської області, масив № НОМЕР_1 , ділянка № НОМЕР_2 , кадастровий номер земельної ділянки 5124380900:01:003:0043, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала спадкодавцю ОСОБА_2 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА №553012, зареєстрованого 21.09.2005р. в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №01.05.532.00139.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» це рішення суду є підставою для державної реєстрації права власності на спадкову земельну ділянку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.ч.1, 2 ст.273 ЦПК України).

Апеляційна скарга на рішення суду подається учасниками справи безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення (ч.1 ст.354, ч.1 ст.355 ЦПК України).

СУДДЯ (підпис)

Суддя Савранського районного

суду Одеської області Бростовська Н.О.