Справа № 523/22845/23
Провадження №2-о/523/18/24
УХ ВА ЛА
про витребуваннядоказів
14.02.2024 року м. Одеса
Суворовський районний суд міста Одеси
у складі головуючої судді: Кремер І.О.,
присяжних - Возняковський М.А., Шурдов С.М.,
з участю секретаря судового засідання: Орлова В.Я.,
розглянувши увідкритому судовомузасіданні в залі судового засідання № 24 у м. Одеса клопотання заявника ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі № 523/22845/23 за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Органу опіки та піклування Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа № 523/22845/23 за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради звернулась до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна.
Суд констатує, що заявник подала клопотання на витребування доказів, в якому просить суд витребувати від КНП «Одеський обласний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради медичні картки (історію хвороби) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 2012 року по 2024 рік, КНП «Міський психіатричний диспансер" Одеської міської ради медичні картки (історію хвороби) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 2012 року по 2024 рік, КУ Одеського обласного центру медико-соціальної експертизи висновок МСЕК від 15.12.2023 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає: АДРЕСА_2 .
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначених доказів для доведення обставин справи, якими заявник обґрунтовує заявлені вимоги, суд приходить до висновку, що слід винести ухвалу про витребування доказів.
У відповідності до ч. 4 ст. 83 ЦПК України якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.
У відповідності до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання заявника ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
Комунальне некомерційне підприємство «Одеський обласний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради (місцезнаходження: 65006, м. Одеса, вул. Воробйова Академіка, буд. 9) зобов`язати до виконання ухвали суду в частині витребування доказів шляхом надання наручно заявнику в строк до 13березня 2024року до Суворовського районного суду м. Одеси (65003, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 68) медичні картки (історію хвороби) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 2012 року по 2024 рік.
Комунальне некомерційне підприємство «Міський психіатричний диспансер" Одеської міської ради (місцезнаходження 65091, м.Одеса, пров. 1-й Разумовський, 4) зобов`язати до виконання ухвали суду в частині витребування доказів шляхом надання наручно заявнику в строк до 13березня 2024року до Суворовського районного суду м. Одеси (65003, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 68) медичні картки (історію хвороби) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 2012 року по 2024 рік.
Комунальної установи Одеського обласного центру медико-соціальної експертизи (місцезнаходження 65003, м. Одеса, вул. Чорноморського Козацтва, буд. 40) зобов`язати до виконання ухвали суду в частині витребування доказів шляхом надання наручно заявнику в строк до 13березня 2024року доСуворовського районногосуду м.Одеси (65003,м.Одеса,вул.Чорноморського козацтва,68) висновок МСЕК від 15.12.2023 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає: АДРЕСА_2 .
Роз`яснити керівникам Комунального некомерційного підприємства «Одеський обласний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради, Комунального некомерційного підприємства «Міський психіатричний диспансер" Одеської міської ради, Комунальної установи Одеського обласного центру медико-соціальної експертизи, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала окремомуоскарженню непідлягає.
Суддя Суворовського
районного суду м. Одеси: І.О. Кремер
Присяжні: М.А. Возняковський
С.М. Шурдов
Суд | Суворовський районний суд м.Одеси |
Дата ухвалення рішення | 14.02.2024 |
Оприлюднено | 20.02.2024 |
Номер документу | 117054468 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи окремого провадження Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них: про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи |
Цивільне
Суворовський районний суд м.Одеси
Кремер І. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні