Постанова
від 19.02.2024 по справі 332/7773/23
ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/7773/23

Провадження № 3/332/275/24

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.02.2024 р. м.Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Сінєльнік Р.В., розглянувши матеріал, який надійшов з Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2

-за ч.2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

ВСТАНОВИВ:

15.12.2023 року приблизно о 19-50 год. гр. ОСОБА_1 ухилялась від виконання батьківських обов`язків по відношенню до своїх малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме діти перебували у м.Запоріжжі на пр. Металургів , на зупинці приблизно о 19-50 год. просили гроші у перехожих , перебували без догляду матері, брудні та голодні , у зв`язку з чим дітей , згідно до акту органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину було поміщено до КНП «Міська дитяча лікарня № 5 Запорізької міської ради.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася , причину неявки та своїх зауважень суду не надала, клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надійшло, про день і час слухання була повідомлена своєчасно та належним чином , в установленому законом порядку , шляхом направлення судової повістки на адресу її проживання , тому справа розглядається при відсутності особи, у порядку ст.268 КУпАП.

Згідно ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» від 23.02.2006 р., суди застосовують рішення Європейського суду з прав людини як джерело права.

Рішенням Європейського суду з прав людини від 03.04.2008 р. у справі «Пономарьов проти України» наголошено, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом серії ВАВ № 905167 від 19.12.2023 року про адміністративне правопорушення, зі змістом якого ОСОБА_1 ознайомлена, рапортом уповноваженої особи, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , письмовими поясненнями ОСОБА_3 , та ОСОБА_2 , наданими ними у присутності педагога ОСОБА_4 , копіями акту органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину від 15.12.2023 , згідно яких малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 було поміщено до КНП «Міська дитяча лікарня № 5 Запорізької міської ради, копією постанови Заводського районного суду м. Запоріжжя від 16.03.2023 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.184 КУпАП.

Таким чином було встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення ухилення батьків від передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинене повторнопротягом рокупісля накладенняадміністративного стягнення, тому вона підлягає притягненню до відповідальності з накладанням адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Згідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, 184 ч.2, 245, 268, 283, 284 ч.1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути доадміністративної відповідальностіза ч.2ст.184КУпАП інакласти адміністративнестягнення увигляді штрафуна користьдержави у розмірі1700,00грн.(однатисяча сімсотгрн.00коп.)(отримувач:УК уЗав.р-нім.Зап./Завод./21081100,код отримувача (ЄДРПОУ)38025372,банк отримувача:Казначейство України(ЕАП),номер рахунку(IBAN)UA138999980313040106000008004).

Згідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, призначеного судом.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 605,60грн. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача:UА908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова можебути оскарженадо Запорізькогоапеляційного судучерез Заводськийрайонний судм.Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя Р.В. Сінєльнік

Дата ухвалення рішення19.02.2024
Оприлюднено20.02.2024
Номер документу117056730
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —332/7773/23

Постанова від 19.02.2024

Адмінправопорушення

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Сінєльнік Р. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні