Рішення

від 16.02.2024 по справі 292/168/24

ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 292/168/24

Провадження № 2-о/292/15/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2024 року смт Пулини

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді Рябенької Т.С., секретаря судового засідання Володіної В.В.,

з участю заявниці ОСОБА_1 , представника заявниці ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в смт Пулини цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Пулинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту смерті особи,

В С Т А Н О В И В :

У лютому 2024 року заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту смерті, мотивуючи її тим, що її батько ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до дня смерті проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_2. Батько тривалий час хворів на хронічний туберкульоз легенів, з червня по серпень 2007 року перебував на лікуванні у медичному закладі "Обласний протитуберкульозний диспансер", а 13 серпня 2007 року за сімейними обставинами приїхав додому в с. Великий Луг, де стан його здоров"я погіршився та ІНФОРМАЦІЯ_2 він помер.

Оскільки батько помер вдома у зв"язку з хронічним захворюванням на туберкульоз, про що було відомо місцевому фельдшеру ОСОБА_4 , тому вона особисто звернулася до неї за довідкою про смерть батька, яку і отримала.

Її тітка ОСОБА_5 , яка є рідною сестрою батька, дізнавшись про смерть свого брата, виявила бажання поховати останнього за місцем його народження та її проживання в АДРЕСА_1 та перевезла тіло її покійного батька і захоронила його на кладовищі в с. Лутівка Лутівського старостинського округу Радомишльської міської ради Житомирського району Житомирської області. Свідоцтво про смерть батька ні вона, ні її тітка ОСОБА_5 в органах державної реєстрації актів цивільного стану та органах місцевого самоврядування не отримували. 22 грудня 2023 року вона звернулася до Пулинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області щодо отримання свідоцтва про смерть ОСОБА_3 , однак їй було відмовлено у зв"язку з відсутністю належних документів, підтверджуючих факт смерті батька, зокрема, лікарського свідоцтва про смерть.

Встановлення факту смерті має для неї юридичне значення, оскільки надає можливість оформити спадщину після смерті батька, зокрема, на земельні ділянки з кадастровими номерами 1825480800:03:000:0017, 1825480800:01:000:0085, що належали йому на праві власності, тому просить суд встановити факт смерті ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце смерті АДРЕСА_2, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою судді від 06.02.2024 відкрито окреме провадження у справі та призначено її до розгляду.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 заявлені вимоги підтримали в повному обсязі з вищевикладених підстав та просили їх задоволити.

Представник заінтересованої особи Пулинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в судове засідання не з"явився, про місце, дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, будь-яких заяв та клопотань від нього на адресу не надходило.

Вислухавши пояснення заявниці та її представника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Згідно п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у постанові № 5 від 31.03.1995 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Судом встановлено та вбачається з копії свідоцтва про народження заявниці серії НОМЕР_1 , виданого 07.08.1991 Великолугівською сільською радою Червоноармійського району Житомирської області, що її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_7 (а.с. 7). Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , виданого 25.05.2011 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Червоноармійського районного управління юстиції Житомирської області, заявниця у зв"язку з реєстрацією шлюбу з ОСОБА_5 змінила дошлюбне прізвище ОСОБА_5 на ОСОБА_5 (а.с. 8). Згідно копії паспорта ОСОБА_3 серії НОМЕР_3 останній народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в АДРЕСА_1 (а.с. 9-10). Як вбачається з довідки Великолугівського старостинського округу № 3 Курненської сільської ради Житомирського району Житомирської області № 764 від 19.12.2023 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_2 (помер у ІНФОРМАЦІЯ_5 зі слів фельдшера ОСОБА_4 ). До складу його сім"ї входили: колишня дружина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6., сини ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8. та дочка ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9. (а.с. 11). Відповідно до витягу з медичної карти стаціонарного хворого № 888, виданого 18.12.2023 за № 28 КНП "Обласний протитуберкульозний диспансер" Житомирської обласної ради, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебував на стаціонарному лікуванні в обласному протитуберкульозному диспансері Житомирської обласної ради з 01.06.2007 по 17.08.2007 з діагнозом: Хронічний туберкульоз легень дисемінований. Деструкція. Хронічний бронхіт. Хронічне легеневе серце. Двобічний неврит слухових нервів. Правобічний адгезивний отит. З 13.08.2007 був тимчасово відпущений із стаціонару додому у зв"язку з сімейними обставинами. З відпустки не повернувся і 17.08.2007 виписаний (а.с.12). Згідно дублікату довідки, виданого 12.01.2024 фельдшерсько-акушерським пунктом с.Великий Луг, ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Великий Луг помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Діагноз: Хронічний туберкульоз легень, хронічне легеневе серце, легенева кровотеча (а.с.13). Як вбачається з довідки Лутівського старостинського округу Радомишльської міської ради Житомирського району Житомирської області № 62 від 02.02.2024 та доданих до неї фотосвітлин батько ОСОБА_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , похований на громадському кладовищі с. Лутівка Житомирського району Житомирської області (а.с. 14, 15-17). Відповідно до інформації Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку від 19.01.2024 ОСОБА_3 на праві приватної власності належать земельні ділянки з кадастровими номерами 1825480800:03:000:0017, 1825480800:01:000:0085, розташовані на території Курненської сільської ради Пулинскього району Житомирської області розміром 0,7159 га та 1,3884 га (а.с. 18-21).

Згідно відповіді з Пулинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області № 446/29.8-47 від 22.12.2023 ОСОБА_1 рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту смерті особи в певний час, оскільки нею не пред"явлено документів, які є підставою для державної реєстрації смерті особи (а.с. 22).

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснила, що її колишній чоловік ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тривалий час хворів на туберкульоз легенів, у зв"язку з чим лікувався в протитуберкульозному диспансері. В серпні 2007 року приїхав додому в с. Великий Луг, де йому стало погано та ІНФОРМАЦІЯ_5 він помер. За бажанням його сестри ОСОБА_5 . ОСОБА_3 був похований в с. Лутівка Радомишльського району.

Свідок ОСОБА_4 суду пояснила, що в ІНФОРМАЦІЯ_5 працювала фельдшером в с.Великий Луг Житомирського району. В цьому ж селі проживав ОСОБА_3 , який хворів на туберкульоз легенів та помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що вона видала його дочці ОСОБА_1 відповідну довідку.

Відповідно до ст. 17 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану" державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: 1) документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; 2) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою. Заява про державну реєстрацію смерті подається не пізніше трьох днів з дня настання смерті або виявлення трупа, а в разі якщо неможливо одержати документ закладу охорони здоров`я або судово-медичної установи, - не пізніше п`яти днів. Державна реєстрація смерті за заявою, поданою у строки, визначені частиною другою цієї статті, та до закінчення одного року з дня настання смерті, проводиться за останнім місцем проживання померлого, за місцем настання смерті чи виявлення трупа або за місцем поховання. Державна реєстрація смерті проводиться за місцем проживання заявника у разі встановлення у судовому порядку факту смерті.

Згідно з ч. 2 ст. 319 ЦПК України рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

У пункті 10 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 "Про судову практику в справах про встановлення фактів" зазначено, що суди можуть встановлювати факти реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, народження і смерті, якщо в органах реєстрації актів громадянського стану не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту громадянського стану.

Для заявниці встановлення факту смерті батька необхідно для оформлення спадщини після його смерті.

За таких обставин, оскільки заявниця фактично просить встановити факт смерті особи у певний час та в певному місці, що тягне за собою можливі юридичні наслідки, суд приходить до висновку, що вимоги заяви обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 76-78, 81, 89, 247, 258, 259, 263-265, 268, 293, 294, 315, 319, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Пулинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту смерті особи задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця АДРЕСА_1, громадянина України, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце смерті - АДРЕСА_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.С. Рябенька

Повний текст рішення суду складено 19.02.2024.