Ухвала

від 20.11.2023 по справі 381/2879/23

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email: inbox@fs.ko.court.gov.ua

2/381/970/23

381/2879/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

20 листопада 2023 року Фастівський міськрайонний суд Київської області

в складі

головуючого судді: Осаулової Н.А.,

за участю секретаря: Цвик А.К.,

представника позивача: ОСОБА_1 ,

представника відповідача: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у порядку загального позовного провадження клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області перебуває дана цивільна справа.

08.11.2023 року через систему «Електронний суд» представник позивача ОСОБА_1 подав заперечення на клопотання відповідача про доручення доказів від 12.10.2023 року. Крім того, у вказаних запереченнях зазначено, що позивач не визнає обставини про наявність у відповідача ОСОБА_4 заборгованості зі сплати внесків до статутних капіталів ТОВ ДЮШЕНЕЯ, ТОВ ЕЛАС, ТОВ ТЕРНОПІЛЬТЕПЛО, ТОВ УКРАЇНСЬКЕ ТЕПЛО, ТОВ ВОКАТОРФ. Тому, для спростування доводів відповідача необхідно дослідити статистичну звітність, а саме: звіти про власний капітал товариств та Баланси. Таким чином, від органів статистики необхідно витребувати статистичну звітність господарських товариств за період з 2019 р. по 2021 р., а від контролюючих органів інформацію про всі відкриті рахунки товариств за період їх державної реєстрації.

Представник позивача у підготовчому засіданні, яке було проведенов режимі відеоконференції, підтримав подане клопотання.

Представник відповідача заперечувала проти задоволення даного клопотання.

Так, у відповідності до вимог ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За ч.2 ст.84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Вимогами ч.7 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 116-118 цього Кодексу. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Також, у відповідності до вимог п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи предмет спору та те, що необхідність отримання документів сприятиме повному та всебічному встановленню усіх обставин у справі, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню в частині витребування статистичної звітності господарських товариств за період з 2019 р. по 2021 р.

При цьому,зважаючи напредмет споруу данійсправі,суд невбачає необхідностівитребовувати інформацію провідкриті рахунки товариств.

Керуючись статтями 12, 84, 353 Цивільного процесуального кодексу України суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання про витребування доказів, задовольнити частково.

Витребувати від Головного управліннястатистики уТернопільській області(46001,м.Тернопіль,вул.Над Ставом,10) статистичну звітність ТОВ ДЮШЕНЕЯ, код ЄДРПОУ: 411209479, ТОВ ТЕРНОПІЛЬТЕПЛО, код ЄДРПОУ: 40639893, ТОВ ВОКАТОРФ, код ЄДРПОУ: 38687010 за 2019 - 2021 р.р. включно, а саме: належним чином засвідчені копії звітів про власний капітал та Балансів.

Витребувати від Головного управління статистики у Київській області (04053, м. Київ, вул. Кониського Олександра, 71) статистичну звітність ТОВ ЕЛАС, код ЄДРПОУ: 32932312, ТОВ УКРАЇНСЬКЕ ТЕПЛО, код ЄДРПОУ: 40062539 за 2 019 - 2021 р.р. включно, а саме: засвідчені копії звітів про власний капітал та Балансів.

В разі неподання витребуваних судом доказів у відповідності до п.3 ч.1, ч.2 ст..148 ЦПК України судом може вирішено питання про стягнення з винних осіб штрафу в дохід держави.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Осаулова