Ухвала

від 11.01.2024 по справі 758/11152/20

ПОДІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 758/11152/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2024 року місто Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Гребенюка В.В., за участю секретаря судового засідання Кужелєвої Ю.В., розглянувши питання про виправлення описки в заочному Рішенні Подільського районного суду міста Києва по цивільній справі № 758/11152/20 від 09 грудня 2021 року

У С Т А Н О В И В:

В провадженні Подільського районного суду міста Києва перебувала цивільна справа за позовом державного підприємства «Укрсервіс Мінтрансу» (надалі за текстом - ДП «Укрсервіс Мінтрансу») до ОСОБА_1 (надалі за текстом - ОСОБА_1 ), третя особа: приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АРКС», про відшкодування збитків, заподіяних внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. Заочним Рішенням суду від 09 грудня 2021 року позов було задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 кошти в розмірі 230 460,11 грн та судовий збір в розмірі 3 456,90 грн.

Після закінчення розгляду справи та отримання виконавчих листів ДП «Укрсервіс Мінтрансу» звернувся до Подільського районного суду м. Києва із заявою, в якій просив внести уточнення до резолютивної частини Рішення суду від 09 грудня 2021 року та виконавчих листів, виданих на виконання зазначеного Рішення. В обґрунтування заяви зазначено, що після отримання виконавчих листів № 758/11152/20 ДП «Укрсервіс Мінтрансу» звернулося до Подільського ВДВС у м. Києві із заявами про відкриття виконавчого провадження, надавши оригінали виконавчих листів. 26.07. 2022 та 27.07.2022 року старшими державними виконавцями Менчиць Н.Є. та Бабенко О.О. були прийняті рішення про повернення виконавчих документів без прийняття до виконання через невідповідність виконавчих листів вимогам, встановленим ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», а саме, через відсутність будь-яких ідентифікуючих даних боржника. У зв`язку з цим, з метою забезпечення виконання Рішення суду, ДП «Укрсервіс Мінтрансу» звернулося до суду із даною заявою, в якій просило уточнити резолютивну частину Рішення та виконавчі листи шляхом внесення ідентифікуючих даних боржника.

Згідно з ч. 4 ст. 265 ЦПК України, в резолютивній частині рішення суду зазначається повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків сторін (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали заяви та цивільної справи, зазначає наступне.

Заочним Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 09 грудня 2021 року по справі № 758/11152/20 задоволено позов ДП «Укрсервіс Мінтрансу» до ОСОБА_1 , третя особа: приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АРКС», про відшкодування збитків, заподіяних внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, стягнуто з ОСОБА_1 кошти в розмірі 230 460,11 грн та судовий збір в розмірі 3 456,90 грн. На примусове виконання Рішення судом були видані виконавчі листи. Як вбачається з матеріалів справи, у резолютивній частині Рішення суду ідентифікуючі дані боржника зазначені неповно, а саме - відсутній РНОКПП ОСОБА_1 , у зв`язку з відсутністю у суду таких даних на час розгляду справи. Крім того, місце проживання ОСОБА_1 , зазначене в резолютивній частині Рішення, було встановлене виходячи з тексту Ухвали Солом`янського районного суду м. Києва від 04.12.2019 року по справі № 760/27095/19, а не на підставі відомостей відповідного органу з питань реєстрації місця проживання, оскільки на запит суду до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області про отримання зазначених відомостей щодо ОСОБА_1 було повідомлено про відсутність відомостей про громадянина за запитуваними параметрами. Відповідно до документів, долучених до заяви ДП «Укрсервіс Мінтрансу», місце проживання ОСОБА_1 зареєстроване за іншою адресою.

Як встановлено судом з відповіді № 403049 від 11.01.2023 з Єдиного державного демографічного реєстру, місце проживання ОСОБА_1 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер особової картки платника податків ОСОБА_1 : НОМЕР_1 .

У відповідності до змісту ст. 265 ЦПК України, інформація, передбачена ч. 4 цієї статті, в тому числі ідентифікуючі дані відповідача, зазначаються в резолютивній частині Рішення суду на підставі тієї інформації, яка була отримана судом станом на час ухвалення зазначеного Рішення.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму ВСУ від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Отже, виправлення допущених у рішенні описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Вивчивши матеріали справи та заяви ДП «Укрсервіс Мінтрансу», суд приходить до висновку, що внесення уточнень до інформації про відповідача жодним чином не впливає на зміст Рішення, оскільки зазначається виключно з метою ідентифікації особи.

За таких обставин, враховуючи те, що виконання Рішення суду по справі № 758/11152/20 від 09 грудня 2021 року на даний момент неможливе через відсутність у резолютивній частині Рішення та у виконавчих листах необхідних даних, враховуючи принцип обов`язковості судових рішень, суд доходить висновку про необхідність виправлення описки в Рішенні Подільського районного суду міста Києва від 09 грудня 2021 року по справі № 758/11152/20.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 269, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку в резолютивній частині заочного Рішення Подільського районного суду міста Києва від 09 грудня 2021 року по справі № 758/11152/20, а саме:

Зазначити зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 ;

Зазначити реєстраційний номер особової картки платника податків ОСОБА_1 : НОМЕР_2 ;

Ухвала про виправлення описки оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду;

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.В. Гребенюк