Ухвала

від 15.01.2024 по справі 760/351/24

СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №760/351/24

2/760/5513/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/ про залишення позовної заяви без руху /

15 січня 2024 року Суддя Солом`янського районного суду м. Києва Шереметьєва Л.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Берегиня» про відкодування шкоди, завданої ушкодженням здоров`я, відшкодування збитків та відшкодування моральної шкоди, суддя

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом і просить стягнути з відповідача:

- 72 800, 00 гр. у відшкодування завданих збитків;

- 50 000, 00 гр. у відшкодування моральної шкоди;

- у відшкодування шкоди, завданої ушкодженням здоров`я, грошові кошти у визначеному судом розмірі.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України в наступному.

Відповідно до ч.1 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Вимоги до змісту позовної заяви зазначені в ч. 3 даної статті.

Згідно з п.п. 3, 4, 5, 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити:

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

Зміст позовних вимог - це певна форма захисту, яку просить позивач від суду.

Під підставами позову слід розуміти обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги.

Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення.

За змістом прохальної частини позову позивачка просить стягнути з відповідача грошові кошти у визначеному судом розмірі в відшкодування шкоди, завданої ушкодженням здоров`я.

В той же час, у порушення вимог п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України, не зазначено:

- в якому розмірі позивачка просить стягнути шкоду, завдану їй з вини відповідача ушкодженням здоров`я;

- не приведено її розрахунок та критерії оцінки.

Крім того,

- не приведено доказів завдання шкоди її здоров`ю при наданні зазначеної в позові послуги відповідачем;

- не зазначено доказів, якими підтверджується завдання шкоди здоров`ю з вини відповідача при наданні послуги.

Згідно з ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Берегиня» про відкодування шкоди, завданої ушкодженням здоров`я, відшкодування збитків та відшкодування моральної шкоди залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позову без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.А. Шереметьєва