Рішення

від 15.02.2024 по справі 234/1864/22

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 234/1864/22

Провадження № 2-о/202/67/2024

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

15 лютого 2024 року місто Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська в складі головуючого судді Марченко Н.Ю., за участю секретаря судового засідання Шульги А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа (заінтересована особа Олександрівський районний виробничий відділ Донецької регіональної філії державного підприємства «Центр державного земельного кадастру»), -

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2022 року ОСОБА_1 в особі свого представника адвоката Чаус К.В. звернулася до Краматорського міського суду Донецької області з заявою, в якій просить встановити факт належності їй державного акта на право приватної власності на землю І-ДН № 029484, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 71.

Заява обґрунтована тим, що 03 вересня 2002 року їй, ОСОБА_1 , був даний вищевказаний акт на право приватної власності на земельну ділянку площею 5,12 гектарів, що розташована на території Староварварівської сільської ради, в якому помилково вказано її прізвище як « ОСОБА_2 » замість вірного - ОСОБА_3 . Через невірне зазначення прізвища в акті на право приватної власності на землю їй було відмовлено у виготовлені технічної документації щодо встановлення меж земельної ділянки.

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 22 лютого 2022 року у даній справі було відкрито провадження.

Розпорядженням Верховного Суду від 15.03.2022 року за № 8/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (Краматорський міський суд Донецької області)» змінено територіальну підсудність судових справ Краматорського міського суду Донецької області Індустріальному районному суду м. Дніпропетровська.

16.11.2023 року зазначена справа була зареєстрована в Індустріальному районному суді міста Дніпропетровська, ухвалою якого від 04.12.2023 року справу призначено до розгляду.

В судове засідання заявник та представник заінтересованої особи не з`явилися.

Представником заявника адвокатом Чаус К.В. була надана заяви про розгляд справи без її участі.

Суд, з`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне:

Відповідно до пункту 6 частини 1статті 315 ЦПК Українисуд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як убачається з долучених до матеріалів справи документів, завірених підписом заявника, 03 вересня 2002 року Олександрівською райдержадміністрацією на підставі розпорядження від 11 липня 2002 року № 280 на ім?я ОСОБА_1 був виданий державний акт на право приватної власності на землю серії І-ДН № 029484, який зареєстрований у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 71, згідно з яким передається у приватну власність земельна ділянка площею 5,12 гектарів, що розташована на території Староварварівської сільської ради.

В цьому державному акті на право приватної власності на землю зазначено місце мешкання власниці: АДРЕСА_1 .

Відповідно до відмітки в паспорті громадянина України серії НОМЕР_1 , копія якого долучена до заяви, заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка села Староварварівка Олександрівського району Донецької області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Отже, аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає доведеним факт належності заявнику державного акта на право приватної власності на землю серії І-ДН № 029484, який зареєстрований у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 71.

Підстав ставити під сумнів правдивість тверджень заявниці про належність їй цього державного акта про право приватної власності на землю немає, оскільки зазначені в ньому особисті дані власника співпадають із особистими даними та місцем проживання заявника.

За таких обставин, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 можливо задовольнити, встановивши факт належності їй державного акта на право приватної власності на землю серії І-ДН № 029484, який виданий 03 вересня 2002 року Олександрівською райдержадміністрацією на підставі розпорядження від 11 липня 2002 року № 280 та зареєстрований у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 71.

Керуючись ст. ст.258-259,263-265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) державного акта на право приватної власності на землю серії І-ДН № 029484, який виданий 03 вересня 2002 року Олександрівською райдержадміністрацією на підставі розпорядження від 11 липня 2002 року № 280 та зареєстрований у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 71.

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Наталія Марченкo