Ухвала

від 15.02.2024 по справі 185/295/24

ПАВЛОГРАДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 185/295/24

Провадження № 2-с/185/10/24

У Х В А Л А

15 лютого 2024 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бондаренко В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24 січня 2024 року про стягнення зі ОСОБА_1 , на користь Об`єднання співвласниківбагатоквартирного будинку«САДОВНІЧЕНКО,23» заборгованості зі сплати внеску на утримання будинкуу квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.01.2020року по 01.12.2023року в сумі 3 417,20 грн., а також судових витрат в розмірі 302,80грн. В обґрунтування поданої заяви зазначає, що вона не згодна з розміром боргу.

Матеріалами справи встановлено, що 24 січня 2024 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області видано судовий наказ, яким стягнуто зі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , на користь Об`єднання співвласниківбагатоквартирного будинку«САДОВНІЧЕНКО,23» (м.Павлоград, вул. Героїв України, буд. 23, ідентифікаційний номер 39892769) заборгованість зі сплати внеску на утримання будинкуу квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.01.2020року по 01.12.2023року в сумі 3417,2 (тритисячі чотиристасімнадцять гривень20копійок)грн.,а також судові витрати в розмірі 302,80 (триста дві гривні 40 копійок) грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 444 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення заяви про скасування судового наказу, оскільки з матеріалів справи та заяви вбачається, що боржник не визнає свій обов`язок перед заявником, отже існує спір, який підлягає розгляду судом у спрощеному позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

На підставі зазначеного, керуючись ч. 3 ст. 171, ст. ст. 259-261 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Судовий наказ Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24 січня 2024 року про стягнення зі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , на користь Об`єднання співвласниківбагатоквартирного будинку«САДОВНІЧЕНКО,23» (м.Павлоград, вул. Героїв України, буд. 23, ідентифікаційний номер 39892769) заборгованості зі сплати внеску на утримання будинкуу квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.01.2020року по 01.12.2023року в сумі 3417,2 (тритисячі чотиристасімнадцять гривень20копійок)грн.,а також судових витрат в розмірі 302,80 (триста дві гривні 40 копійок) грн., - скасувати.

Роз`яснити Об`єднанню співвласниківбагатоквартирного будинку«САДОВНІЧЕНКО,23» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Бондаренко