Ухвала

від 19.02.2024 по справі 484/732/24

ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 484/732/24

Провадження № 2/484/555/24

Ухвала

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження в цивільній справі

19.02.2024 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Максютенко О.А., ознайомившись із матеріалами позовної заяви Фермерського господарства «Первомайське» (вул.Садова,14 с.Болеславчик Первомайського району Миколаївської області) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), Фермерське господарство «Золота Пташка» (вул. Олександра Коротченка,1 кв.3 м.Первомайськ Миколаївської області), третя особа Приватний нотаріус Первомайського районного нотаріального округу Мовчан Андрій Сергійович ( АДРЕСА_3 ) про скасування запису про розірвання договору оренди земельної ділянки , скасування запису про реєстрацію договору оренди земельної ділянки, визнання договору про передачу переважного права купівлі земельної ділянки та договору купівлі-продажу земельної ділянки недійсними та скасування їх державної реєстрації

встановив

08.02.2024 року позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Фермерське господарство «Золота Пташка» , третя особа Приватний нотаріус Первомайського районного нотаріального округу Мовчан Андрій Сергійович про скасування запису про розірвання договору оренди земельної ділянки , скасування запису про реєстрацію договору оренди земельної ділянки, визнання договору про передачу переважного права купівлі земельної ділянки та договору купівлі-продажу земельної ділянки недійсними та скасування їх державної реєстрації .

Відповідно до ст.ст. 27-30 ЦПК Українидана справа підсудна Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України.

Відповідно до ст. 274 ЦПК України, вважаю за необхідне розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

Крім того, відповідно до ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи, що інформація, яку просить витребувати представник позивача має істотне значення для всебічного, об`єктивного та вірного вирішення справи по суті, дослідження даних документів в судовому засіданні є необхідним.

Тому клопотання представника позивача про витребування доказів слід задовольнити

Отже, з метою забезпечення повного, об`єктивного розгляду справи, з`ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, дотримання строків розгляду справи та не затягування судового процесу, суд вважає за необхідне витребувати від третьої особи- приватного нотаріуса Первомайського районного нотаріального округу Миколаївської області Мовчан Андрія Сергійовича копію договору про передачу переважного права купівлі земельної ділянки сільськогосподарського призначення з кадастровим номером 4825480000:01:000:0268, серія та номер : б/н, укладений 07.08.2023 року між ФГ «Золота Пташка» та ОСОБА_2 .

Витребувати від третьої особи приватного нотаріуса Первомайського районного нотаріального округу Миколаївської області Мовчан Андрія Сергійовича копію договору купівлі-продажу земельної ділянки сільськогосподарського призначення з кадастровим номером 4825480000:01:000:0268, серія та номер : 1434, укладений 09.08.2023 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 84,175,177 187 ЦПК України, суддя

ухвалив

Відкрити провадження по справі за позовом Фермерського господарства «Первомайське» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Фермерське господарство «Золота Пташка» , третя особа Приватний нотаріус Первомайського районного нотаріального округу Мовчан Андрій Сергійович про скасування запису про розірвання договору оренди земельної ділянки , скасування запису про реєстрацію договору оренди земельної ділянки, визнання договору про передачу переважного права купівлі земельної ділянки та договору купівлі-продажу земельної ділянки недійсними та скасування їх державної реєстрації .

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Повідомити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, що вона має процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 ЦПК України.

Призначити підготовче судове засідання на 10.00 годину 19.03.2024 року, яке провести відкрито в приміщенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області, за адресою: вул. І.Виговського, 18, м. Первомайськ, Миколаївська обл., про що повідомити учасників справи.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам провадження в тому числі відповідачу та третій особі разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.

Встановити, що справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву, яке повинне відповідати ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.

Визначити третій особі п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання пояснення на відзив, яке повинне відповідати ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Витребувати від третьої особи - приватного нотаріуса Первомайського районного нотаріального округу Миколаївської області Мовчан Андрія Сергійовича копію договору про передачу переважного права купівлі земельної ділянки сільськогосподарського призначення з кадастровим номером 4825480000:01:000:0268, серія та номер : б/н, укладений 07.08.2023 року між ФГ «Золота Пташка» та ОСОБА_2 .

Витребувати від третьої особи приватного нотаріуса Первомайського районного нотаріального округу Миколаївської області Мовчан Андрія Сергійовича копію договору купівлі-продажу земельної ділянки сільськогосподарського призначення з кадастровим номером 4825480000:01:000:0268, серія та номер : 1434, укладений 09.08.2023 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Витребувані документи направити до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області до 19.03.2024 р.

Роз`яснити що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя: