Ухвала

від 19.02.2024 по справі 441/1065/23

ГОРОДОЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

441/1065/23

2-во/441/4/24

У Х В А Л А

про виправлення описки

19.02.2024 Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Перетятько О.В.,

за участю секретаря Сорока М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у рішенні Городоцького районного суду Львівської області від 06.11.2023 по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Служба у справах дітей Великолюбінської селищної ради Львівського району Львівської області про визначення місця проживання дитини,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Городоцького районного суду Львівської області від 06.11.2023, у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Служба у справах дітей Великолюбінської селищної ради Львівського району Львівської області про визначення місця проживання дитини, первинний та зустрічні позови задоволено.

Начальник Відділу ДРАЦС у м.Львові ЗМУ МЮ України Строцінський З.З. повернув вищеозначене рішення суду без виконання, у зв`язку з розбіжностями, а саме: в резолютивній частині рішення вказано номер актового запису 250 від 17.07.2010, замість правильного №1250 від 17.07.2010.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 269 ЦПК України.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, відповідно до вимог ч. 2 ст.247ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши заяву, оглянувши матеріали справи № 441/1065/23, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.269ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Так, рішенням Городоцького районного суду Львівської області від 06.11.2023, у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Служба у справах дітей Великолюбінської селищної ради Львівського району Львівської області про визначення місця проживання дитини, первісний та зустрічний позов задоволено.

Із позовноїзаяви,оригіналу свідоцтвапро шлюбсерії НОМЕР_1 ,інших матеріалівсправи вбачається,що 17.07.2010 зареєстрованошлюбміж сторонами- ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 1250 (а.с.4).

Враховуючи вищенаведене, суд приходить переконання внести виправлення у резолютивну частину вищезазначеного рішення, вказавши у ній правильний номер актового запису 1250.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Виправити описку у рішенні Городоцького районного суду Львівської області від 06.11.2023 року за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Служба у справах дітей Великолюбінської селищної ради Львівського району Львівської області про визначення місця проживання дитини.

Викласти абзац 1 резолютивної частини рішення у такій редакції: «Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 17.07.2010 Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №1250».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя Перетятько О.В.