Ухвала

від 19.02.2024 по справі 464/1118/24

СИХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа №464/1118/24

пр № 2/464/740/24

У Х В А Л А

19 лютого 2024 року м. Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Мичка Б.Р. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Львівської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні позивача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Довженка 11» про визнання права власності на квартиру,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності на квартиру АДРЕСА_1 .

Вивчивши матеріали позовної заяви, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч.4ст.177 ЦПК Українидо позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до правової позиції, викладеної у постановах Верховного Суду від 11 червня 2020 року у справі №917/1369/17, від 16 березня 2020 року у справі №910/16651/19, від 12 вересня 2018 року у справі №922/3655/16 майновий позов (позовна заява майнового характеру) - це вимога про захист права або інтересу, об`єктом якої виступає благо, що підлягає грошовій оцінці. Тобто будь-який майновий спір має ціну, а категорію майнових спорів складають, зокрема, спори, пов`язані з підтвердженням прав на майно та грошові суми, на володіння майном і будь-які форми його використання.

З урахування наведеного вбачається, що майновим позовом (позовна вимога майнового характеру) - є позов, що містить вимогу про захист права або інтересу, об`єктом якої виступає благо (майно) та за наслідком задоволення якої змінюється обсяг прав учасників спору стосовно відповідного блага. Фактично, за своїм змістом, майновим є позов, який містить вимогу про зміну титулів володіння, користування та розпорядження майном або права вимоги стосовно певного майна, чи в інший спосіб змінює розподіл прав осіб - учасників процесу стосовно майнового блага, яке є предметом спору.

Із змісту позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено позовну вимогу майнового характерупро визнання за ним права власності на квартиру.

Розміри ставок судового збору визначені у ч.2ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до п.3 ч.2ст.175 ЦПК Українипозовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Згідно п.2 ч.1ст.176 ЦПК Україниу позовах про визнання права власності на майно або його витребування ціна позову визначається вартістю майна.

Тягар доказування вартості майна несуть позивачі. Відтак, позивачем не надано доказів проведення належної оцінки майна та не вказано ціни позову, яка б відповідала дійсній вартості майна, яке є предметом спору.

Судом встановлено, що до позовної заяви позивачем додано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 1211 грн. 20 коп., проте, доказів сплати нею судового збору за пред`явлення позовної вимоги майнового характеру, у розмірі встановленому чинним законодавством, матеріали справи не містять.

За таких обставин, позивачці необхідно зазначити ціну позову та виходячи з цього, здійснити розрахунок судового збору за вимогу майнового характеру та надати суду документальне підтвердження його сплати.

За правиламист.185 ЦПК Українипозовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст.175,177 ЦПК Українипідлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, враховуючи вказані недоліки, позовна заява підлягає залишенню без руху з встановленням позивачу строку для усунення недоліків, а саме зазначення ціни позову, виходячи з ринкової вартості майна, та надання доказів сплати судового збору за вимогу майнового характеру.

Згідно з ч.3ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст.175і177цьогокодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного вище, позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Недоліки необхідно усунути шляхом виконання всіх вимог зазначених в цій ухвалі суду.

Роз`яснити позивачу, що в разі невиконання вимог ухвали суду, позовна заява, відповідно до ч.3ст.185 ЦПК Українибуде вважатися неподаною і повернута йому.

Керуючись ст.ст.175,177,185,260,261 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до Львівської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні позивача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Довженка 11» про визнання права власності на квартиру залишити без руху, надавши позивачу строк, десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків позовної заяви.

Роз`яснити позивачці, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною та буде їй повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Мичка Б.Р.