Рішення
від 19.02.2024 по справі 576/3652/23
ГЛУХІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 576/3652/23

Провадження № 2/576/75/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.02.24 м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Сапона О.В.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Березівської сільської ради Шосткинського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, мотивуючи його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабуся по батьку ОСОБА_2 , яка на день своєї смерті була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 , - одна. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається, в тому числі, із належних їй земельних ділянок (паїв) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,19 га та 2,82 га в межах згідно з планом, розташованих на території Березівської сільської ради Шосткинського району (колишньої Шевченківської сільської ради Глухівського району) Сумської області. За життя ОСОБА_2 залишила заповіт, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, а також належні їй сертифікат на право на земельну частку (пай) і гроші, що знаходяться на рахунку НОМЕР_1 в відділенні Ощадбанку №241, заповіла своєму сину (його батьку) ОСОБА_3 , який ІНФОРМАЦІЯ_2 помер, і за життя спадщину після її смерті не прийняв. Він є єдиним спадкоємцем бабусі за законом. Інших спадкоємців немає. Однак, коли він звернувся до нотаріальної контори з приводу оформлення своїх прав на спадкове майно померлої бабусі, то нотаріусом йому було відмовлено в цьому з тих підстав, що він пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини. Вважає, що строк для прийняття спадщини він пропустив з поважних причин, так як не звертався до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті бабусі, бо на час її смерті був живий її син (його батько) ОСОБА_3 , який мав першочергове право на її спадщину як спадкоємець першої черги за законом, крім того, бабуся за життя залишила заповіт, яким все своє майно заповіла йому, і він вважав, що батько прийняв та оформив спадщину своєї матері (його бабусі), і тільки після смерті батька він дізнався, що спадщину бабусі батько не прийняв і не оформив. За таких обставин просить суд визначити йому додатковий строк в один місяць після набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті бабусі.

Позивач в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просить розглядати справу без його участі.

Представник відповідача в судове засідання також не з`явилася, проте надала заяву, в якій зазначає, що Березівська сільська рада не заперечує проти позову ОСОБА_1 , і просить справу розглядати без участі її представника.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явились, враховуючи положення ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.

Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Шевченкове Глухівського (на даний час Шосткинського) району Сумської області померла бабуся позивача по лінії батька ОСОБА_2 , що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть (а.с.15). Факт родинних стосунків позивача з померлою підтверджується свідоцтвом про його народження та свідоцтвом про народження його батька ОСОБА_3 (а.с. 9-10).

Внаслідок смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина.

Згідно залишеного ОСОБА_2 за життя заповіту, посвідченого Шевченківською сільською радою Глухівського району Сумської області 20 травня 2002 року за р. № 75, остання, все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, а також належні їй сертифікат на право на земельну частку (пай) і гроші, що знаходяться на рахунку НОМЕР_1 в відділенні Ощадбанку №241, заповіла своєму сину (батьку позивача) ОСОБА_3 (а.с.20).

Наявність та чинність вищевказаного заповіту підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 75037171 від 07.12.2023 (а.с.23).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 15.04.2013, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Слоут Глухівського району Сумської області (а.с.16).

Згідно з Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 75037050 від 07.12.2023 спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , не заводилась ( а.с. 22).

За даними довідки виконавчого комітету Березівської сільської ради Шосткинського району Сумської області № 07-19/309 від 29.11.2023 останнє постійне місце проживання померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , було АДРЕСА_1 . На час смерті за вказаною адресою ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала одна. Від імені ОСОБА_2 20.05.2002 Шевченківською сільською радою Глухівського району Сумської області було посвідчено заповіт, зареєстровано в реєстрі за № 75, який на день її смерті не скасовувався і не змінювався (а.с.18).

У грудні 2023 року позивач, маючи намір оформити спадщину бабусі, звернувся до приватного нотаріуса Шосткинського районного нотаріального округу Янкової Є.О., однак нотаріусом йому було відмовлено в цьому з тих підстав, що він пропустив строк для прийняття спадщини встановлений ст. 1270 ЦК України, що вбачається з відповідної довідки нотаріуса на усне звернення громадянина (а.с.21).

Відповідно дост. 1216 ЦК Україниспадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України).

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті1220,1223,1270 ЦК України).

Відповідно дост. 1223 ЦК Україниправо на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені устаттях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1258,ч.ч.1ст.1265 ЦК Україниспадкоємці зазаконом одержуютьправо наспадкування почергово;кожна наступначерга спадкоємцівза закономодержує правона спадкуванняу разівідсутності спадкоємцівпопередньої черги,усунення їхвід правана спадкування,неприйняття нимиспадщини абовідмови відїї прийняття. У п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Спадкоємець,який бажаєприйняти спадщину,але начас відкриттяспадщини непроживав постійноіз спадкодавцем,має податинотаріусу абов сільськихнаселених пунктах уповноваженійна цепосадовій особівідповідного органумісцевого самоврядуваннязаяву проприйняття спадщини (ч.1 ст. 1269 ЦК України).

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Як встановлено судом, ОСОБА_3 , якого спадкодавець ОСОБА_2 в залишеному нею за життя заповіті призначила спадкоємцем належного їй майна, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер, і за життя спадщину після смерті останньої не прийняв.

Позивач по справі ОСОБА_1 є онуком померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 та відповідно до ст. 1265 ЦК України її спадкоємцем п`ятої черги за законом, а відтак має право на спадщину після її смерті. Наявність інших спадкоємців судом не встановлено.

Позивач пропустив встановлений законом строк для прийняття спадщини після смерті бабусі, тому вправі звернутись до суду з позовом для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини.

У відповідності до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини за умови, що строк на прийняття спадщини був пропущений з поважної причини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила ч.3ст. 1272 ЦК Українипро надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Законодавство не встановлює конкретний перелік поважних причин пропуску строку на подачу заяви про прийняття спадщини та такі причини оцінюються судом на власний розсуд, в кожному конкретному випадку та з урахуванням усіх обставин справи.

Оцінюючи доводи позивача та надані ним докази в обґрунтування позовних вимог, суд вважає, що причини пропуску ним встановленого законом шестимісячного строку для прийняття спадщини є поважними.

Крім того, суд враховує, що визнання поважними причин пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини та визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини не буде порушувати права та законні інтереси інших осіб, суперечити принципам законності, добросовісності, розумності та справедливості (ст. 3 ЦК України).

За таких обставин, враховуючи визнання позову відповідачем, суд вважає необхідним позовні вимоги позивача задовольнити та визначити йому додатковий строк в один місяць після набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті бабусі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 206, 247, 263-265 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючому по АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , додатковий строк в один місяць після набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті його бабусі, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Шевченкове Глухівського району Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Сумського апеляційного суду Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

Суддя Глухівського міськрайонного суду О.В. Сапон

СудГлухівський міськрайонний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення19.02.2024
Оприлюднено21.02.2024
Номер документу117068677
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування

Судовий реєстр по справі —576/3652/23

Рішення від 19.02.2024

Цивільне

Глухівський міськрайонний суд Сумської області

Сапон О. В.

Ухвала від 22.01.2024

Цивільне

Глухівський міськрайонний суд Сумської області

Сапон О. В.

Ухвала від 21.12.2023

Цивільне

Глухівський міськрайонний суд Сумської області

Сапон О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні