Ухвала

від 14.02.2024 по справі 44/472-б

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"14" лютого 2024 р. Справа№ 44/472-б (910/12803/23)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Полякова Б.М.

суддів: Отрюха Б.В.

Копитової О.С.

розглянувши заяву судді Полякова Б.М. про самовідвід

при розгляді апеляційної скарги ОСОБА_1

на рішення Господарського суду міста Києва від 22.01.2024

у справі № 44/472-б(910/12803/23) (суддя Чеберяк П.П.)

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кінгз Кепітал" (01034, м. Київ, вул. Івана Франка, буд. 4, офіс 2; ідентифікаційний код 34763637)

про стягнення інфляційних нарахувань та трьох процентів річних в розмірі 324 288,91 грн.

в межах справи № 44/472-б

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.01.2024 у справі № 44/472-б(910/12803/23) у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, ОСОБА_1 звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 22.01.2024 скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для справи № 44/472-б(910/12803/23) сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя - Поляков Б.М., судді - Отрюх Б.В., Копитова О.С.

Було з`ясовано, постановою Вищого господарського суду України від 17.06.2015 у справі №44/472-б колегією суддів у складі головуючого судді Полякова Б.М., суддів: Короткевича О.Є., Коваленка В.М. касаційну скаргу гр. ОСОБА_4 задоволено частково. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.09.2014 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.04.2015 у справі №44/472-б скасовано.

Згідно зі ч. 4 ст. 36 ГПК України суддя, який брав участь у перегляді справи в суді касаційної інстанції, не може брати участі в розгляді цієї справи в суді апеляційної інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 ГПК України з підстав, зазначених у статтях 35, 36 і 37 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід. Питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі (ч. 1 ст. 39 ГПК України).

Керуючись статтями 36, 38, 39, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву судді Полякова Б.М. про самовідвід у справі №44/472-б(910/12803/23) задовольнити.

2. Відвести суддю Полякова Б.М. від розгляду справи № 44/472-б(910/12803/23).

3. Матеріали справи №44/472-б(910/12803/23) передати для визначення складу суду відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів.

Головуючий суддя Б.М. Поляков

Судді Б.В. Отрюх

О.С. Копитова