Рішення
від 13.02.2024 по справі 902/1333/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua


ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

"13" лютого 2024 р. м. Вінниця Cправа № 902/1333/23

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Міліціанова Р.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Приватного підприємства "ФАНГ", бульвар Михайла Грушевського, 13, м. Біла Церква, Київська область, 09107, код - 23583814

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ ЕНЕРДЖИ", вул. Марії Литвиненко-Вольгемут, 31-А, м. Вінниця, 21018, код - 39189072

про стягнення 565 186,74 грн

за участю секретаря судового засідання: Марущак А.О.

В С Т А Н О В И В:

25.10.2023 року на адресу Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява (вих. № 23 від 20.10.2023 року) (вх.канц. № 1355/23 від 25.10.2023 року) Приватного підприємства "ФАНГ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ ЕНЕРДЖИ" про:

- про зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ ЕНЕРДЖИ" виконати умови договору № 221020-2НП від 22.10.2020 року;

- стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ ЕНЕРДЖИ" на користь Приватного підприємства "ФАНГ" 168 854,65 грн інфляційних втрат та 30 340,22 грн відсотків за користування грошовими коштами.

Ухвалою суду від 30.10.2023 року відкрито провадження у справі № 902/1333/23 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 23.11.2023 року.

30.01.2024 року судом прийнято рішення, відповідно до якого позов задоволено повністю.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ ЕНЕРДЖИ" на користь Приватного підприємства "ФАНГ" 408 632,00 грн - попередньої оплати за Договором № 221020-2НП від 22.10.2020 року, 131 768,13 грн - інфляційних втрат, нарахованих з грудня 2021 по жовтень 2023 рр., 24 786,61 грн - 3% річних, нарахованих за період з 01.12.2021 по 08.12.2023 рр.

Судом призначено судове засідання з приводу розподілу судових витрат на 13.02.2024 року та забезпечено участь представника Приватного підприємства "ФАНГ", адвоката Здоровєщевої Тетяни Юріївни у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

31.01.2024 року до суду від представника позивача надійшло клопотання (б/н від 31.01.2024 року) (вх.канц. № 01-34/1102/24) про стягнення з Твідповідача 8 477,80 грн судового збору та 14 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

31.01.2024 року від представника позивача до суду надійшла заява (б/н від 31.01.2024 року) (№ 01-34/1103/24) про повернення судового збору в сумі 2 603,03 грн.

У судовому засіданні 13.02.2024 року представники позивача та відповідача правом участі не скористались, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином.

У відповідності до п. 4 ст. 244 ГПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви, тому судом вирішено розглянути заяву позивача про стягнення витрат на правову допомогу за наявними у справі доказами.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Позивачем у клопотанні (б/н від 31.01.2024 року) (вх.канц. № 01-34/1102/24) про стягнення з ТОВ "ГЛОБАЛ ЕНЕРДЖИ" розмір витрат на правову допомогу в розмірі в сумі 14 000,00 грн.

Згідно із п. 3 ч. 1, ч. 3 ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: судом не вирішено питання про судові витрати. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Відповідно до ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, зокрема, витрати, на професійну правничу допомогу.

Згідно із ч.ч. 1-3 ст. 126 ГПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат. Для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Частиною 4, 5 ст. 126 ГПК України встановлено, що розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи. У разі недотримання вимог частини четвертої цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.

Відповідно до ст. 6 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" адвокатом може бути фізична особа, яка має повну вищу юридичну освіту, володіє державною мовою, має стаж роботи в галузі права не менше двох років, склала кваліфікаційний іспит, пройшла стажування (крім випадків, встановлених цим Законом), склала присягу адвоката України та отримала свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю.

Згідно із ст. 30 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" гонорар є формою винагороди адвоката за здійснення захисту, представництва та надання інших видів правової допомоги клієнту. Порядок обчислення гонорару (фіксований розмір, погодинна оплата), підстави для зміни розміру гонорару, порядок його сплати, умови повернення тощо визначаються в договорі про надання правової допомоги.

Як вбачається із матеріалів справи, 03.10.2023 року між Адвокатом Здоровєйщевою Тетяною Юріївною (Адвокат) та Приватним підприємством "ФАНГ" (Клієнт) укладено договір № 03/10/23-01 про надання правової допомоги (т. 1, а.с. 43-46).

Відповідно п. п. 1.1 Договору Клієнт доручає та зобов`язується оплатити, а Адвокат приймає на себе зобов`язання надавати правову допомогу.

За надання правової допомоги, що надається Адвокатом, Клієнт оплачує гонорар в готівковий або безготівковій формі на поточний рахунок Адвоката (п. 4.1 Договору).

При розрахунку суми гонорару враховується час, що буде витрачений Адвокатом гонорар оплачується на підставі окремих рахунків Адвоката (п. 4.2 Договору).

Оплата здійснюється у терміни, визначені у рахунках, але не пізніше ніж протягом 5 робочих днів з моменту виставлення відповідного рахунку (п. 4.3 Договору).

Згідно п. 4.4. Договору за результатами надання правової допомоги складається акт, що підписується представниками кожної зі сторін. В акті вказується обсяг наданої Адвокатом правової допомоги і її вартість. Акт надсилається Клієнту Адвокатом факсимільним зв`язком, поштою або вручається уповноваженій особі Клієнта. На письмову вимогу Клієнта, Адвокат може надавати акт(и) про надання правової допомоги , в яких буде вказано перелік наданої правової допомоги та її ідентифікацію.

Також, 03.10.2023 року до договору між сторонами підписано Додаток № 1, за змістом якого сторони погодили, що Адвокат приймає на себе обов`язки надати Клієнту правничу допомогу на умовах та в обсязі, визначених договором № 03/10/23-01 про надання правової допомоги від 03.10.2023 року.

Сторони домовились, про наступний обсяг робіт/правничої допомоги: підготовка позову для подачі до суду по заборгованості ТОВ "ГЛОБАЛ ЕНЕРДЖИ"; підготовка інших процесуальних документів у справі за позовом ПП "ФАНГ" до ТОВ "ГЛОБАЛ ЕНЕРДЖИ" (п. 2 Додатку).

Сторони домовились, що гонорар за правничу допомогу викладену в п. 2 даного додатку становить - 12 000,00 грн та сплачується Клієнтом в строк 5 робочих днів з моменту отримання повного тексту судового рішення (п. 3 Додатку).

Сторони узгодили, що у випадку потреби безпосередньої участі Адвоката при розгляді судової справи та представництва інтересів Клієнта в суді (з урахуванням проїзду до суду) гонорар за 1 судове засідання становить 1 500,00грн, даний гонорар сплачується Клієнтом в строк 5 робочих днів з моменту пред`явлення доказів безпосередньої участі Адвоката у судовому засіданні (п. 4 Додатку) (т. 1, а.с. 47).

За Актом здачі-приймання виконаних робіт від 30.01.2024 року Адвокатом були виконані, а Клієнтом прийняті роботи на загальну суму 14 000,00 грн, зокрема:

- підготовка позову про виконання умов договору та сплату штрафних санкцій;

- підготовка та подача клопотання про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції;

- підготовка та подача клопотання про долучення додаткових доказів;

- підготовка, підписання та направлення/подання заяви про зміну предмету позову та зменшення позовних витрат (загальна сума 12 000,00 грн).

Участь адвоката у судових засіданнях на загальну суму 2 000,000 грн (4 засідання по 500,00 грн за одне засідання) (т. 1, а.с. 130).

Пунктом 3.2 рішення Конституційного Суду України від 30.09.2009 р. № 23-рп/2009 передбачено, що правова допомога є багатоаспектною, різною за змістом, обсягом та формами і може включати консультації, роз`яснення, складення позовів і звернень, довідок, заяв, скарг, здійснення представництва, зокрема в судах та інших державних органах тощо. Вибір форми та суб`єкта надання такої допомоги залежить від волі особи, яка бажає її отримати. Право на правову допомогу - це гарантована державою можливість кожної особи отримати таку допомогу в обсязі та формах, визначених нею, незалежно від характеру правовідносин особи з іншими суб`єктами права.

Отже, з викладеного слідує, що до правової допомоги належать й консультації та роз`яснення з правових питань; складання заяв, скарг та інших документів правового характеру; представництво у судах тощо (постанова Великої Палати Верховного Суду від 27.06.2018 р. у справі № 826/1216/16).

В якості підтвердження витрат на правничу допомогу позивачем надано Договір про надання правничої допомоги № 03/10/23-01 від 30.10.2023 року укладений між Адвокатом Здоровєйщевою Тетяною Юріївною та Приватним підприємством "ФАНГ" , Додаток №1 від 03.10.2023 року, Акт здачі-приймання виконаних робіт від 30.01.2024 року, ордер про надання правничої (правової) допомоги серії АІ № 1487096 від 01.11.2023 року.

Визначені сторонами послуги пов`язані з предметом судового розгляду, включають підготовку позову, визначення правовою позиції по справі, складення позовної заяви.

Таким чином, понесені позивачем витрати на професійну правничу допомогу в сумі 14 000,00 грн є обґрунтованими та підтвердженими доказами.

Згідно із ч. 5 ст. 126 ГПК України у разі недотримання вимог частини четвертої цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.

Частиною 6 ст. 126 ГПК України встановлено, що обов`язок доведення не співмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.

Частиною 9 ст. 129 ГПК України визначено, що у випадку зловживання стороною чи її представником процесуальними правами або якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору.

Суд враховує, що підставою звернення до суду стало порушення строків розрахунку саме зі сторони відповідача.

З огляду на викладене, приймаючи до уваги, що сума зазначених витрат підтверджується матеріалами справи, суд дійшов висновку про необхідність покладення витрат на професійну правничу допомогу на відповідача повністю.

Аналогічного висновку щодо покладення на сторону витрат на професійну правничу допомогу дотримується Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду у додатковій постанові від 29.03.2018 р. у постанові № 907/357/16.

В силу ч. 4 ст. 129 ГПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача.

Як вбачається з позовної заяви (вих. № 23 від 20.10.2023 року) (вх.канц. № 1355/23 від 25.10.2023 року) позивачем визначено ціну позову в сумі 740 454,87 грн.

За подання позовної заяви до суду позивачем сплачено судовий збір в сумі 11 106,82 грн згідно платіжної інструкції платіжної інструкції № 2 від 20.10.2023 року.

З урахуванням заяви про зміну предмету позову та зменшення розміру позовних вимог (б/н від 08.12.2023 року) (вх.канц № 01-34/11792/23) позовні вимоги зменшено до стягнення 565 186,74 грн заборгованості за договором № 221020-2НП від 22.10.2020 року.

Отже, за розглянутими позовними вимогами сума судового збору становить 8477,80 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Тому, позивачу підлягає поверненню судовий збір в сумі 2 629,02 грн.

Витрати зі сплати судового збору у іншій частині підлягають віднесенню на відповідача відповідно до ст. 129 ГПК України.

Отже, відповідача суд покладає судові витрати зі сплати судового збору в сумі 8 477,80 грн судових витрат.

Керуючись ст.ст. 5, 7, 8, 10, 11, 13, 14, 15, 18, 42, 45, 46, 73 ,74, 76, 77, 78, 79, 86, 91, 123, 126, 129, 221, ст. ст. 232, 233, 236, 237, 238, 240, 241, 242, 244, 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ ЕНЕРДЖИ" (вул. Марії Литвиненко-Вольгемут, 31-А, м. Вінниця, 21018, код - 39189072) на користь Приватного підприємства "ФАНГ" (бульвар Михайла Грушевського, 13, м. Біла Церква, Київська область, 09107, код - 23583814) 8 477,80 грн - судових витрат зі сплати судового збору та 14 000,00 грн - судових витрат на професійну правничу допомогу.

2. Повернути Приватному підприємству "ФАНГ" (бульвар Михайла Грушевського, 13, м. Біла Церква, Київська область, 09107, код - 23583814) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 2 629,02 грн, сплачений за подачу позовної заяви згідно платіжної інструкції № 2 від 20.10.2023 року

3. Примірник додаткового судового рішення, засвідчений гербовою печаткою суду, після набрання законної сили, є підставою для повернення Приватному підприємству "ФАНГ" з Державного бюджету України судового збору в розмірі 2 629,02 грн.

4. Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

5. Копію додаткового судового рішення надіслати учасникам справи в електронній формі на офіційні електронні адреси; за відсутності офіційної електронної адреси - рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення (позивачу примірник додаткового рішення скріплений гербовою печаткою суду) та засобами електронного зв`язку за наступними електронними адресами: позивачу - ІНФОРМАЦІЯ_1

Додаткове судове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити рішення суду протягом 20 днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі апеляційної скарги до Північно - західного апеляційного господарського суду.

Повний текст додаткового судового рішення складено 19.02.2024 року.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу (бульвар Михайла Грушевського, 13, м. Біла Церква, Київська область, 09107)

3 - відповідачу (вул. Марії Литвиненко-Вольгемут, 31-А, м. Вінниця, 21018; 23227, Вінницька обл., Вінницький р-н, село Агрономічне, вул. Гагаріна, будинок 55)

Дата ухвалення рішення13.02.2024
Оприлюднено21.02.2024
Номер документу117070744
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 565 186,74 грн

Судовий реєстр по справі —902/1333/23

Судовий наказ від 18.03.2024

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Міліціанов Р.В.

Судовий наказ від 04.03.2024

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Міліціанов Р.В.

Рішення від 13.02.2024

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Міліціанов Р.В.

Рішення від 30.01.2024

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Міліціанов Р.В.

Ухвала від 18.01.2024

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Міліціанов Р.В.

Ухвала від 13.12.2023

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Міліціанов Р.В.

Ухвала від 24.11.2023

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Міліціанов Р.В.

Ухвала від 10.11.2023

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Міліціанов Р.В.

Ухвала від 30.10.2023

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Міліціанов Р.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні