Ухвала

від 19.02.2024 по справі 904/6851/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

19.02.2024 м. ДніпроСправа № 904/6851/23

За позовом Синельниківської міської Ради, 52500, м.Синельникове, вул.Каштанова, 14, код ЄДРПОУ 34195542

до Товариства з обмеженою відповідальністю "С-ЕНЕРДЖИ 1868", 52500, м.Синельникове, вул.Центральна, 185Б, офіс 27, код ЄДРПОУ 43765116

про стягнення заборгованості з орендної плати

Суддя Панна С.П.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Синельниківська міська рада звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "С-Енерджи 1868" про стягнення заборгованості в розмірі 78900,75грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов`язань зі сплати орендної плати.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 03.01.2024 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 06.02.2024.

06.02.2024р. до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якй просить суд: закрити провадження у господарській справі №904/6851/23 на підставі п. 1 ч. 1 ст. 231 ГПК України; у випадку продовження розгляду Судом позовної заяви Синельниківської міської ради до ТОВ «С-ЕНЕРДЖИ 1868», просимо проводити розгляд цієї справи №904/6851/23 за правилами загального позовного провадження та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням на підставі п. 2 ч. 4 статті 250 ГПК України; не заперечуємо проти проведення процедури регулювання спору в господарській справі за участю судді на підставі ст. 186 ГПК України, та наполягаємо на проведенні такої процедури та зупиненні провадження по справі; у разі відмови Судом в задоволенні п. 1-3 цього Відзиву, просимо суд відмовити в задоволенні позову повністю.

06.02.2024р. до суду від відповідача надійшло клопотання про закриття провадження у справі на підставі п.1 ч.1 ст.231 ГПК України.

06.02.2024р. до суду від відповідача надійшло клопотання, в якому просить суд залишити без руху з підстав: відсутності у Синельниківської міської ради як органу місцевого самоврядування всупереч вимогам ст. 6 ГПК України зареєстрованого електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, що забезпечує обмін документами; відсутності у матеріалах справи доказів сплати Синельниківською міською радою судового збору у встановленому чинним законодавством України порядку та розмірі; правової невизначеності із позовними вимогами та учасниками справи.

Ухвалою суду від 06.02.2024р. позовну заяву залишено без руху, запропоновано Синельниківській міській раді протягом п`яти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме: зареєструвати електронний кабінет в підсистемі ЄСІТС "Електронний суд" та надати докази про наявність електронного кабінету у позивача; надати докази сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі або надати письмові пояснення на який правових підставах судовий збір сплачений іншою юридичною особою, а не позивачем; обґрунтований розрахунок сум, що заявлені до стягнення із зазначенням помісячного періоду заборгованості та порядку розрахунку суми заборгованості, а також докази направлення відповідачу копії обґрунтованого розрахунку.

12.02.2024р. до суду від позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог.

12.02.2024р. від позивача до суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви та долучено відповідні докази.

Приписами частини 12 статті 176 Господарського процесуального кодексу визначено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

В період з 13.02.2024р. по 16.02.2024р. судді Панна С.П. перебувала на лікарняному.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне продовжити розгляд справи.

Керуючись статтями 12, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ :

Продовжити розгляд справи № 904/6851/23.

Призначити підготовче засідання на 12.03.2024р. о 10:30 у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 3-403 за адресою: 49027, м.Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Сторонам виконати вимоги ухвали суду від 03.01.2024р. (з врахуванням поданої заяви позивачем про зменшення позовних вимог).

Ухвала набирає законної сили 19.02.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.П. Панна