Ухвала

від 06.02.2024 по справі 907/80/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень ліквідатора і призначення нового ліквідатора

м.Ужгород

"06" лютого 2024 р. Справа № 907/80/19

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.

За участю секретаря судового засідання Нагібіна І.В.

Розглянувши заяву заяву ліквідатора, арбітражного керуючого Гупало Т.В. №02-01/0299 (вх. №02.3.1-02/7835/23 від 07.11.2023 року) про відсторонення від виконання повноважень ліквідатора

у межах справи за заявою ліквідаційної комісії Тячівського ремонтно-транспортного державно-комунального підприємства

про банкрутство Тячівського ремонтно-транспортного державно-комунального підприємства, смт. Тересва Тячівського району (код 03742021)

За участю представників: не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Закарпатської області від 04.06.2019р. Тячівське ремонтно-транспортне державно-комунальне підприємство, смт. Тересва Тячівського району (код 03742021) визнано банкрутом та щодо нього відкрито ліквідаційну процедуру.

Ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії - арбітражного керуючого Гупала Тараса Вальдемаровича ( свідоцтво арбітражного керуючого №510 від 15.03.13 р., 79067, м. Львів, вул. Тракт Глинянський 161-б ).

Оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання Тячівського ремонтно-транспортного державно-комунального підприємства банкрутом

У зв`язку з припиненням повноважень головуючого судді Ушак І.Г. Господарським судом Закарпатської області за розпорядженням керівника апарату суду здійснено повторний автоматизований розподіл справи від 27.03.2023 №02-02/103/23 та згідно Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.03.2023 справа передана для розгляду судді Ремецькі О.Ф.

Ухвалою суду від 21.04.2023 р. прийнято справу №907/80/19 до провадження, призначено судове засідання на 17.05.2023.

Ухвалою суду від 17.05.2023 р. відкладено судове засідання на 27.06.2023 року.

Ухвалою суду від 27.06.2023 р. відкладено судове засідання на 29.08.2023 року.

Ухвалою суду від 29.08.2023 р. відкладено судове засідання на 24.10.2023 року.

Ухвалою суду від 24.10.2023 року відкладено розгляд справи на 11.12.2023р.

07.11.2023 року арбітражним керуючим Гупало Т.В. надіслано суду заяву №02-01/0299 (вх. №02.3.1-02/7835/23) про відсторонення від виконання повноважень ліквідатора Тячівського ремонтно-транспортного державно-комунального підприємства, смт. Тересва Тячівського району (код 03742021) за його заявою.

Ухвалою суду від 08.11.2023 року призначено заяву №02-01/0299 (вх. №02.3.1-02/7835/23) до розгляду на 11.12.2023р.

Ухвалою суду від 11.12.2023 р. розгляд заяви арбітражного керуючого Гупало Т.В. відкладено на 06.02.2024 року.

Учасники судового процесу в засідання суду не з`явились.

Відповідно до ч. 4 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий може бути відсторонений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого реструктуризацією, керуючого санацією, ліквідатора, керуючого реалізацією за його заявою.

З огляду на викладене вище, суд вважає за доцільне задовольнити заяву арбітражного керуючого Гупало Тараса Вальдемаровича та припинити його повноваження ліквідатора Тячівського ремонтно-транспортного державно-комунального підприємства, смт. Тересва Тячівського району (код 03742021).

Відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення, зокрема, про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого.

Частиною 1 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або ліквідатора, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

Згідно ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі:

1) які є заінтересованими особами у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом;

4) які мають конфлікт інтересів;

5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження;

6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

06.02.2024 року до суду надійшла заява №01-20/28 від 05.02.2024 року арбітражного керуючого Беляновського Романа Михайловича (свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого №1874 від 09.01.2019 року) про участь у справі про банкрутство Тячівського ремонтно-транспортного державно-комунального підприємства.

Як вбачається з матеріалів справи комітетом кредиторів не подано суду заперечень щодо заяви арбітражного керуючого Беляновського Романа Михайловича про його участь у справі як ліквідатора боржника.

З огляду на наведене, суд враховуючи наявність в матеріалах справи згоди на участь арбітражного керуючого Беляновського Р.М. (свідоцтво №1874 від 09.01.2019) вважає за необхідне задовольнити заяву арбітражного керуючого Гупало Т.В. №02-01/0299 (вх. №02.3.1-02/7835/23 від 07.11.2023 року) про відсторонення від виконання повноважень та припинити повноваження арбітражного керуючого Гупало Т.В. у якості ліквідатора Тячівського ремонтно-транспортного державно-комунального підприємства, смт. Тересва Тячівського району (код 03742021), суд вважає за необхідне призначити ліквідатором у справі №907/80/19 арбітражного керуючого Беляновського Р.М. (свідоцтво №1874 від 09.01.2019).

Керуючись ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства та ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ліквідатора Тячівського ремонтно-транспортного державно-комунального підприємства, арбітражного керуючого Гупало Т.В. №02-01/0299 (вх. №02.3.1-02/7835/23 від 07.11.2023 року) про відсторонення від виконання повноважень ліквідатора, - задовольнити.

Припинити повноваження арбітражного керуючого Гупало Тараса Вальдемаровича (№510 від 15.03.2013) у якості ліквідатора боржника - Тячівського ремонтно-транспортного державно-комунального підприємства, смт. Тересва Тячівського району (код 03742021).

Заяву арбітражного керуючого Беляновського Романа Михайловича (свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого №1874 від 09.01.2019 року) про участь у справі про банкротство - задовольнити.

Призначити ліквідатором Тячівського ремонтно-транспортного державно-комунального підприємства, смт. Тересва Тячівського району (код 03742021) арбітражного керуючого Беляновського Романа Михайловича (свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого №1874 від 09.01.2019 року) ідент.код: НОМЕР_1 , адреса: 33028, м. Рівне, вул. Казимира Любомирського, 7, ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел.: НОМЕР_2 ).

Зобов`язати арбітражного керуючого Гупало Тараса Вальдемаровича (№510 від 15.03.2013), відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства в 10-ти денний строк передати ліквідатору Беляновському Р.М. (свідоцтво №1874 від 09.01.2019) бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута.

Згідно ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.Ф. Ремецькі