Ухвала

від 15.02.2024 по справі 910/1287/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

15.02.2024Справа № 910/1287/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Кирилюк Т.Ю., розглянувши

позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Фундуклєєвський"

до Орендного підприємства "Ужгородський коньячний завод"

про стягнення 90 694,56 грн

ВСТАНОВИВ:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Фундуклєєвський» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Орендного підприємства «Ужгородський коньячний завод» про стягнення 90 694,56 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідачем, як співвласником багатоквартирного будинку, не сплачувались внески та платежі на відшкодування витрат за належне йому нежитлове приміщення № 172, яке розташоване в житловому комплексі за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 58-А, який перебуває на балансі позивача та ним управляється та утримується.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.02.2024 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.02.2024 позовну заяву залишено без руху після відкриття провадження у справі.

Позивачем направлено через систему «Електронний суд» заяву про усунення недоліків, відповідно до якої позовну заяву приведено у відповідність приписам статті 162 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 1 статті 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали позовної заяви з урахуванням заяви про усунення недоліків, суд встановив, що позовна заява відповідає вимогам статей 20, 162-164, 172 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим продовжує розгляд справи.

Керуючисьстаттями 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Продовжити розгляд справи № 910/1287/24 після залишення її без руху за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

Суддя Т.Ю.Кирилюк