Ухвала
від 19.02.2024 по справі 916/569/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"19" лютого 2024 р.м. Одеса № 916/569/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Литвинової В.В., розглянувши матеріали заяви

за позовом заступника керівника Полтавської обласної прокуратури в інтересах держави в особі

позивача-1 Полтавської обласної військової адміністрації

позивача- 2 Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Територіальне міжгалузеве об`єднання»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачів Акціонерне товариство «Українська залізниця»

про стягнення 474183грн

в с т а н о в и в:

До суду надійшла позовна заява заступника керівника Полтавської обласної прокуратури в інтересах держави в особі позивача-1 Полтавської обласної військової адміністрації, позивача- 2 Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України, до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Територіальне міжгалузеве об`єднання», за участю третьої особи - Акціонерне товариство «Українська залізниця», про стягнення 474183грн заборгованості через несвоєчасне виконання відповідачем зобов`язань щодо постачання за договором на постачання продовольчих товарів тривалого зберігання та/або пакувальних товарів для їх фасування, з яких 131415,12 грн штрафних санкцій, 323055,60 грн інфляційних та 19712,28 грн 3% річних.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що вона не може бути прийнята до розгляду та підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Відповідач не має зареєстрованого електронного кабінету відповідно до вимог ст. 6 ГПК України.

Частиною 1 статті 172 ГПК України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Пунктом 1 частини 1 статті 164 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходження відповідача м. Одеса вул. Сегедська буд. 21.

Однак, прокурор надав суду докази надсилання позову з додатками відповідачу на зовсім іншу адресу м. Одеса вул. Сегедська буд. 21б.

Отже, прокурором не надано належних доказів надсилання копії позову з додатками на адресу реєстрації відповідача - м. Одеса вул. Сегедська буд. 21.

Крім того, відповідно до п. 8) ч. 3. ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Однак, прокурор не зазначив про наявність у нього або іншої особи оригіналів доказів, копії яких додано до позовної заяви.

Частиною 1 ст. 174 ГПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, суддя вважає необхідним залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234, 235, 254 ГПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити прокурору строк не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви.

3. Роз`яснити, що згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України, у разі неусунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Звернути уваг, що подання доказів здійснюється в порядку, передбаченому ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 19.02.2024.

Суддя В.В. Литвинова

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення19.02.2024
Оприлюднено21.02.2024
Номер документу117073278
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/569/24

Ухвала від 06.03.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Литвинова В.В.

Ухвала від 19.02.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Литвинова В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні