Ухвала
від 19.02.2024 по справі 917/92/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21

E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

19.02.2024 Справа № 917/92/24

Суддя Тимощенко О.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТМ БЕЗПЕКА" про відмову від позову та закриття провадження по справі №917/92/24

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТМ БЕЗПЕКА", вул. Загірська, 47 А, м. Дніпро, 49082

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "УЗТК ТРЕЙД", вул. Автобазівська, 2/9, м. Полтава, 36008

про стягнення 391 946,93 грн,

ВСТАНОВИВ:

16.01.2024 року до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ТМ БЕЗПЕКА" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "УЗТК ТРЕЙД" про стягнення заборгованості за договором на охорону і супровід вантажів №14/04-22 від 14.04.2022 року у розмірі 391 946,93 грн, з яких: 223 860,00 грн - сума основного боргу, 15 200,07 грн - інфляційні втрати, 152 886,86 грн - пеня (вх. № 99/24).

Ухвалою від 22.01.2024 Господарський суд Полтавської області прийняв позовну заяву до розгляду і відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання). Встановив відповідачу строки для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження - 5 днів з дня отримання цієї ухвали; для подання відзиву на позов, оформленого з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України - протягом 15 днів з дня отримання ухвали; після отримання від позивача відповіді на відзив подати до суду заперечення в строк 5 днів з дня отримання такої відповіді від позивача з урахуванням вимог ст.ст. 167,184 ГПК України. Встановив позивачу строк для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України - 5 днів з моменту отримання від відповідача відзиву на позов.

12.02.2024 р. до суду через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява про відмову від позову. Відповідно до даної заяви позивач зазначає, що після відкриття провадження по справі відповідач здійснив погашення заборгованості по договору у розмірі 223 860,00 грн. Також зазначено, що позивач відмовляється від позову до ТОВ "УЗТК ТРЕЙД" про стягнення заборгованості за договором на охорону і супровід вантажів №14/04-22 від 14.ю04.2022 року, просить закрити провадження у справі і вирішити питання про розподіл судових витрат з посиланням на ч. 3 ст. 7 ЗУ Про судовий збір".

Статтею 191 ГПК України визначено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Судом перевірені повноваження особи, що підписала відмову від позову. Оскільки дані дії позивача не суперечать чинному законодавству України, суд приймає відмову від позову.

Відповідно до приписів п. 3 ст. 191 ГПК України та п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що провадження у справі слід закрити у відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Суд роз`яснює процесуальні наслідки - у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (п. 3 ст. 231 ГПК України).

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Вирішуючи питання про повернення судових витрат по вказаній справі суд виходить з наступного.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України Про судовий збір від 08.07.2011 р. № 3674-VI (із змінами та доповненнями).

Згідно зі статтею 1 Закону України Про судовий збір судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" з 1 січня 2024 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3 028,00 грн.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; а за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 3 статті 4 даного Закону при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

У прохальній частині позовної заяви Товариство з обмеженою відповідальністю "ТМ БЕЗПЕКА" просило стягнути з відповідача заборгованість у загальному розмірі 391 946,93 грн (майнова вимога).

Отже, позивачу при зверненні з даним позовом до суду було необхідно було сплатити судовий збір в сумі 4 703,36 грн (5 879,20 грн *0,8).

Суд встановив, що при подачі даного позову позивач сплатив 5 497,23 грн судового збору за платіжною інструкцією № 1286 від 14.12.2023 року. Надходження судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України підтверджено випискою від 14.12.2023 року.

Отже, позивачем було внесено судовий збір в більшому розмірі, ніж передбачено законом (на 793,87 грн більше).

Згідно з п. 1 ст. 130 ГПК України та п. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно ч. 2, 3 ст. 252 ГПК України, розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

З огляду на вищевикладене, суд зазначає, що на момент подання заяви про відмову від позову суд не перейшов до розгляду справи по суті.

Враховуючи приписи ст. 4, п. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", п. 1 ст. 130 ГПК України, суд дійшов висновку, що судовий збір, сплачений позивачем при зверненні до суду з даним позовом в сумі 2 351,68 грн (50 % від розміру, який має сплатити позивач відповідно до ЗУ "Про судовий збір") підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету України.

Також, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно ч. 2 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Як встановив суд вище, позивачем було внесено судовий збір в більшому розмірі, ніж передбачено законом (на 793,87 грн більше), а тому необхідно повернути позивачу надміру сплачену суму судового збору у розмірі 793,87 грн, сплаченого згідно платіжної інструкції № 1286 від 14.12.2023 року.

Отже, загальний розмір судового збору, який підлягає поверненню позивачу становить 3 145,55 грн (2351,68 грн + 793,87 грн).

Керуючись ст. ст. 46, 130, 191, п. 4 ч. 1 ст. 231, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 1, 4, 7 ЗУ "Про судовий збір", суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ТМ БЕЗПЕКА" (вул. Загірська, 47 А, м. Дніпро, 49082, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 43321485) з Державного бюджету України 3 145,55 грн судового збору, сплаченого за платіжною інструкцією № 1286 від 14.12.2023 року.

3. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені статтями 254-257 ГПК України.

Ухвала підписана 19.02.2024 р.

Суддя О. М. Тимощенко

СудГосподарський суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення19.02.2024
Оприлюднено21.02.2024
Номер документу117073428
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань надання послуг

Судовий реєстр по справі —917/92/24

Ухвала від 19.02.2024

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Тимощенко О.М.

Ухвала від 22.01.2024

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Тимощенко О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні