Ухвала
від 19.02.2024 по справі 922/428/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

про відкриття спрощеного позовного провадження у справі

"19" лютого 2024 р.м. ХарківСправа № 922/428/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

розглянувши матеріали

позовної заявиКиївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону (01104, м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8А) в інтересах держави, в особі 1. Головного управління Національної гвардії України (03151, м. Київ, вул. Святослава Хороброго, 9А), 2. Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України ( АДРЕСА_1 ) доТовариства з обмеженою відповідальністю "ПОСТАЧТОРГ-ПЛЮС" (61036, м. Харків, вул. Морозова, 11) простягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Київська спеціалізована прокуратура у сфері оборони Центрального регіону в інтересах держави в особі Головного управління Національної гвардії України та Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України звернулася до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до ТОВ "ПОСТАЧТОРГ-ПЛЮС", в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача-2 штрафні санкції в розмірі 696.486,00 грн, а саме: пеня - 364.826,00 грн та штраф - 331.660,00 грн за Договором №394 (СБАК) купівлі-продажу товарів від 07.07.2023.

Фактичними підставами позову є неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань за Договором №394 (СБАК) купівлі-продажу товарів від 07.07.2023 в частині поставки товару у встановлений договором строк.

Згідно з частиною першою статті 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини першої, п`ятої статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно приписів частин першої, другої статті 247 ГПК України у спрощеному провадженні господарський суд розглядає малозначні справи, а крім того, у спрощеному порядку може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд зазначає, що вона відповідає вимогам встановленим 162, 164, 172 ГПК України, та приймаючи до уваги, що ціна даного позову не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, суд дійшов висновку, що даний спір може бути розглянутий у порядку спрощеного позовного провадження на підставі статті 247 ГПК України.

Відповідно до частини п`ятої статті 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись статтями 4, 12, 20, 24, 27, 120, 176, 232-235, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження у справі №922/428/24.

2. Справу №922/428/24 розглядати без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3. Встановити відповідачу ТОВ "ПОСТАЧТОРГ-ПЛЮС" п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву, оформленого відповідно до вимог статей 165, 178 ГПК України. У зазначений строк відповідач має надіслати копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу; документи, що підтверджують надсилання відзиву надати до суду.

4. Встановити позивачу-1 та позивачу-2 п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання пояснень щодо позову прокурора.

5. Встановити прокурору строк на подачу відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов.

6. Встановити відповідачу строк на подачу заперечень на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

7. Встановити відповідачу строк для подання заяви з запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження у п`ятнадцять днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі.

8. Інформація по справі може бути одержана на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://hr.arbitr.gov.ua/sud5023/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 19.02.2024.

СуддяН.С. Добреля

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення19.02.2024
Оприлюднено21.02.2024
Номер документу117073696
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу

Судовий реєстр по справі —922/428/24

Рішення від 18.04.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Добреля Н.С.

Ухвала від 19.02.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Добреля Н.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні