Ухвала
від 16.02.2024 по справі 922/425/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

про передачу за підсудністю

16.02.2024м. ХарківСправа № 922/425/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жиляєва Є.М.

за Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, 11) до Приватного акціонерного товариства "Фора Рітейл" (08132, Київська обл., м. Вишневе, вул. Промислова, буд. 5) про стягнення 237018,76 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі" звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Приватного акціонерного товариства "Фора Рітейл", в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість в сумі 237018,76 грн., з яких:

- 83023,78 грн. вартість спожитої теплової енергії на потреби опалення без укладання договору за період з листопада 2018 по листопад 2021;

- 150813,04 грн. заборгованість за Індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії від 31.10.21р., яка утворилась за період з грудня 2021 року по квітень 2023 року;

- 194,90 грн. абонентська плата за індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії від 31.10.21р., що утворилась за період з грудня 2021 року по червень 2023 року;

- 2987,04 грн. технічне обслуговування та поточний ремонт внутрішньобудинкових систем теплопостачання багатоквартирних будинків житлового фонду комунальної та інших форм власності за Публічним договором від 01.07.2022, що утворилась за період з липня 2022 р. по квітень 2023р.

Розглянувши подані матеріали, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності.

За приписами ч.ч.1, 2 ст. 27 ГПК України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідно до даних з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань від 06.11.2023 місцезнаходженням юридичної особи - Приватного акціонерного товариства "Фора Рітейл" є 08132, Київська обл., м. Вишневе, вул. Промислова, буд. 5.

Положення ст. 29 Господарського процесуального кодексу України визначають підсудність справ за вибором позивача, згідно ч. 1 якої право вибору між господарськими судами, яким відповідно до цієї статті підсудна справа, належить позивачу, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу.

Зокрема, згідно з ч. 5 статті 29 Господарського процесуального кодексу України позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

Звертаючись з позовом до Господарського суду Харківської області, вказуючи на обґрунтування визначення територіальної підсудності позивач посилається на ч. 5 ст. 29 ГПК України та зазначає про те, що відповідно до Індивідуального договору про надання послуги з постачання теплової енергії від 31.10.21 місцем виконання договору зазначено: м. Харків, вул. Клочківська, 193.

Разом з тим, факт приєднання споживача (відповідача) до умов Індивідуального договору про надання послуги з постачання теплової енергії від 31.10.21 (акцептування договору), на який посилається позивач, є предметом судового розгляду даної справи та ще має бути доведений позивачем і, відповідно, встановлений судом.

Отже, на момент подання позову відсутній укладений Приватним акціонерним товариством "Фора Рітейл" із позивачем Індивідуальний договір про надання послуги з постачання теплової енергії від 31.10.21, відповідно до якого місцем виконання договору зазначено: м. Харків, вул. Клочківська, 193.

Більше того, прохальна частина позову, серед іншого, містить вимогу про стягнення 83023,78 грн. вартості спожитої теплової енергії без укладання договору.

Враховуючи наведене вище, підстав, визначених приписами ст.ст. 29, 30 Господарського процесуального кодексу України, судом не встановлено.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що при визначенні територіальної юрисдикції слід виходити із положень ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Як зазначалося вже судом вище, за даними відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, відповідач - Приватне акціонерне товариство "Фора Рітейл" зареєстрований за адресою: 08132, Київська обл., м. Вишневе, вул. Промислова, буд. 5.

Отже, вивчивши наведені обставини, суд дійшов висновку, що зазначений позов належить направити за територіальною підсудністю до Господарського суду Київської області.

Згідно з ч. 9 ст. 176 ГПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ГПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ГПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

За таких обставин, позовні матеріали підлягають направленню до Господарського суду Київської області не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Керуючись ст.ст. 27, 29, 30, 31, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" до Приватного акціонерного товариства "Фора Рітейл" разом з додатками, передати за територіальною підсудністю до Господарського суду Київської області (вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032).

Ухвала набирає законної сили у порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду в порядку та в строки, передбачені ст. ст. 254-257 ГПК України.

Суддя Жиляєв Є.М.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення16.02.2024
Оприлюднено21.02.2024
Номер документу117073719
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв

Судовий реєстр по справі —922/425/24

Ухвала від 06.11.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Саванчук С.О.

Ухвала від 04.10.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Саванчук С.О.

Ухвала від 13.09.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Саванчук С.О.

Ухвала від 23.08.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Саванчук С.О.

Ухвала від 07.08.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Саванчук С.О.

Ухвала від 26.04.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Саванчук С.О.

Ухвала від 26.04.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Саванчук С.О.

Ухвала від 17.04.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Саванчук С.О.

Ухвала від 16.02.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жиляєв Є.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні