УХВАЛА
19 лютого 2024 року
м. Київ
cправа № 910/4475/19 (910/3262/19)
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Бенедисюка І.М. (головуючий), Ємця А.А., Колос І.Б.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Національного банку України,
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.11.2023
за позовом Національного банку України
до: публічного акціонерного товариства "Златобанк"
товариства з обмеженою відповідальністю "Соларенерго"
про визнання недійсним правочину,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-1 - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб,
ВСТАНОВИВ:
Національний банк України (далі - НБУ, позивач, скаржник) звернувся 25.12.2023 через підсистему "Еелектронний суд" до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просив: скасувати постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.11.2023 (повний текст постанови виготовлено 05.12.2023) у справі № 910/4475/19 (910/3262/19); рішення господарського суду міста Києва від 19.06.2023 залишити в силі. При цьому підставами касаційного оскарження відповідно до частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу (далі - ГПК України) НБУ визначив пункти 1, 4 частини другої статті 287 ГПК України, пункт 1 частини першої та пункт 1 частини третьої статті 310 ГПК України.
Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.01.2024 колегії суддів Касаційного господарського суду у складі: Васьковського О.В., (головуючого), Білоуса В.В., Погребняка В.Я., передано справу № 910/4475/19 (910/3262/19).
Ухвалою Верховного Суду від 29.01.2024: відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою НБУ на постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.11.2023 у справі № 910/4475/19 (910/3262/19); призначено її до розгляду на 05.03.2023 о 15:15 та визначено учасникам спору строк на подання відзивів на касаційну скаргу позивача протягом 15 днів від дати отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.
У зв`язку з ухвалою про задоволення відводу суддів Васьковського О.В., Білоуса В.В., Погребняка В.Я. від 06.02.2023 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи № 910/4475/19 (910/3262/19).
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.02.2024 справу № 910/4475/19 (910/3262/19) передано колегії суддів Касаційного господарського суду у складі: Бенедисюка І.М. (головуючого), Ємця А.А., Колос І.Б.
Абзацом 2 частини чотирнадцятої статті 32 ГПК України внормовано, що у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Враховуючи викладене, з метою надання можливості учасникам справи скористатися своїми процесуальними правами, для дотримання принципу пропорційності, реалізації засад змагальності та завдань господарського судочинства, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду вважає за необхідне визначити іншу дату та час розгляду касаційної скарги НБУ на постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.11.2023 у справі № 910/4475/19 (910/3262/19) з прийняттям її до провадження відповідною колегією суддів.
Керуючись статтями 234, 314 ГПК України, Касаційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Касаційну скаргу Національного банку України на постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.11.2023 зі справи № 910/4475/19 (910/3262/19) прийняти до провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги Національного банку України в засіданні Касаційного господарського суду на 19 березня 2024 року о 10:00 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал № 302.
3. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників у судове засідання є необов`язковою. З урахуванням воєнного стану в Україні, сторони можуть подати до Верховного Суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя І. Бенедисюк
Суддя А. Ємець
Суддя І. Колос
Дата ухвалення рішення | 19.02.2024 |
Оприлюднено | 20.02.2024 |
Номер документу | 117074069 |
Судочинство | Господарське |
Суть | визнання недійсним правочину, |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Бенедисюк I.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні