Ухвала
16 лютого 2024 року
м. Київ
справа № 139/235/23
провадження № 61-16208ск23
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Зайцева А. Ю., розглянувши клопотання адвоката Піпка Андрія Миколайовича як представника ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 07 червня 2023 року та постанову Вінницького апеляційного суду від 10 жовтня 2023 року у справі за позовом Могилів-Подільської окружної прокуратури Вінницької області в інтересах держави в особі Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області до ОСОБА_1 , Приватного підприємства «Влад», треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про витребування земельної ділянки,
ВСТАНОВИВ:
09 листопада 2023 року адвокат Піпко А. М. як представник ОСОБА_1 подав засобами поштового зв`язку до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 07 червня 2023 року та постанову Вінницького апеляційного суду від 10 жовтня 2023 року у цій справі.
Ухвалою Верховного Суду від 30 листопада 2023 року у відкритті касаційного провадження відмовлено.
15 лютого 2024 року адвокат Піпко А. М. як представник ОСОБА_1 подав через підсистему «Електронний суд» до Верховного Суду клопотання про повернення судового збору в розмірі 10 736,00 грн, сплаченого ОСОБА_1 за подання касаційної скарги.
Клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
З урахуванням наведеного, сплачений ОСОБА_1 судовий збір згідно з квитанцією від 08 листопада 2023 року № 9323-3635-8383-0072 в розмірі 10 736,00 грн необхідно повернути заявнику.
Керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір»,
УХВАЛИВ:
Клопотання адвоката Піпка Андрія Миколайовича як представника ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві повернути ОСОБА_1 сплачений ним судовий збір за подання касаційної скарги в розмірі 10 736,00 грн (десять тисяч сімсот тридцять шість грн 00 коп.) згідно з квитанцією від 08 листопада 2023 року № 9323-3635-8383-0072, що внесений на номер рахунку отримувача - UA288999980313151207000026007, отримувач коштів - ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/22030102; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783; банк отримувача (МФО) - Казначейство України (ЕАП).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А. Ю. Зайцев
Суд | Касаційний цивільний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 16.02.2024 |
Оприлюднено | 20.02.2024 |
Номер документу | 117074275 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: |
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Зайцев Андрій Юрійович
Цивільне
Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області
Коломійцева В. І.
Цивільне
Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області
Коломійцева В. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні