Постанова

від 20.09.2010 по справі 2а-4966/10/0670

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 справа №  2а-4966/10/0670  

категорія  6.6.4

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2010 р.                                                                                  м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді   Кузьменко Л.В. ,

при секретарі -       Маленівському А.О.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом  Державної податкової інспекції у Олевському районі  < Текст > 

до   фізичної особи - підприємця ОСОБА_1   < Текст > 

про  стягнення 1485,79 грн.,-

встановив:

Державна податкова інспекція у Олевському районі звернулась до суду з позовом в якому зазначає, що ОСОБА_1 зареєстрований як суб’єкт підприємницької діяльності і відповідно до Указу Президента України від 03.07.1998р. №727 "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб’єктів малого підприємництва" перебував у 2009 році на спрощеній системі оподаткування, обліку та звітності. За відповідачем рахується заборгованість по сплаті єдиного податку в сумі 1485,79 грн., з яких 1443,80 грн. – податкові зобов'язання та 41,99 грн. – пеня.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.

Відповідач до суду не прибув, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрований як суб’єкт підприємницької діяльності та як платник податків перебуває на податковому обліку в ДПІ у Олевському районі.

Згідно із поданої відповідачем заяви до нього застосовано спрощену систему оподаткування, обліку та звітності у 2009 році.

Відповідно до абз. 4 п. 2 Указу Президента України "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва" від 03.07.1998 року №727/98, у разі коли платник єдиного податку здійснює підприємницьку діяльність з використанням найманої праці або за участю у підприємницькій діяльності членів його сім'ї, ставка єдиного податку збільшується на 50 відсотків за кожну особу.

Пунктом 3 зазначеного Указу Президента України передбачено, що суб'єкт підприємницької діяльності – фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.

На момент вирішення спору по суті за відповідачем рахується податковий борг на загальну суму 1485,79 грн. (1443,80 грн. – податкові зобов'язання та 41,99 грн. – пеня), який підтверджується довідкою позивача.

Відповідно до пп. 5.2.1, 5.2.2. п. 5.2. ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення якщо таке податкове повідомлення не буде оскаржено платником у десятиденний строк.

Відповідно до п. 5.4 ст. 5 зазначеного Закону, узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податку у 10 денний строк, визнається сумою податкового боргу платника податків.

З метою стягнення заборгованості ДПІ у Олевському районі були направлені відповідачу податкові вимоги про сплату заборгованості: перша податкова вимога №1/1 від 09.04.2010 року та друга податкова вимога №2/5 від 17.05.2010 року.

На день розгляду справи, відповідачем сума податкового боргу в добровільному порядку не погашена.

За таких обставин, позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись Законом України "Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами", ст. ст. 94, 158-163, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь місцевого бюджету в особі ДПІ у Олевському районі (р/р 35225003004957, одержувач – УДК в Олевському районі, МФО 811039, код ЄДРПОУ 34247129) 1485,79 грн. податкового боргу.

          Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.

Головуючий суддя:                                                                                Л.В. Кузьменко

 Повний текст постанови виготовлено: < Дата > 

присуджено до стягнення 1485,79 грн.

матеріальну шкоду < сума > грн.

моральну шкоду < сума > грн.