Ухвала

від 19.02.2024 по справі 364/868/21

ВОЛОДАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 364/868/21

Провадження № 2/364/1/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2024 року, Володарський районний суд Київської області, в складі

головуючого судді Ткаченко О. В.,

за участі секретаря Бондаренко Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Патківської О.В. про залишення позовної заяви без розгляду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , адреса: 09341, Київська область, Білоцерківський район, с. Мармуліївка, РНОКПП НОМЕР_1 ,

до Приватного підприємства «Горизонт», адреса: 09341, Київська область, Білоцерківського району, с. Мармуліївка, вул. Жовтнева, 5,

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, витребування земельної ділянки, скасування записів про інше речове право,

встановив:

В провадженніВолодарського районногосуду Київськоїобласті перебуваєцивільна справаза позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Горизонт» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, витребування земельної ділянки, скасування записів про інше речове право.

Ухвалою Володарського районного суду від 20.12.2023 року, після повернення даної справи до суду з експертної установи, поновлено провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 30.01.2024 року, справу відкладено на 19.02.2024 року у зв`язку поданим клопотання представником позивача про відкладення судового засідання.

19.02.2024 року до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Патківської О.В. про залишення позовної заяви ОСОБА_1 до Приватногопідприємства «Горизонт»про усуненняперешкод укористуванні земельноюділянкою,витребування земельноїділянки,скасування записівпро іншеречове право без розгляду.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи подав заяву про залишення позову без розгляду. Частиною 2 цієї статті передбачено, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Відповідно до ч.ч. 1, 3ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

При цьому суд зазначає, що залишення заяви без розгляду не позбавляє позивача права повторно звернутись до суду з даною заявою.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст.ст. п. 5 ч. 1 ст. 257, 259-261, ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Патківської О.В. про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватногопідприємства «Горизонт»про усуненняперешкод укористуванні земельноюділянкою,витребування земельноїділянки,скасування записівпро іншеречове право-залишити без розгляду.

Роз`яснити, що позивач вправі повторно звернутись до суду з цією ж позовною заявою після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду або через Володарський районний судКиївської області.У разіякщо ухвалубуло постановленобез участіособи,яка їїоскаржує апеляційнаскарга подаєтьсяпротягом п`ятнадцятиднів здня отриманнякопії ухвали.

Суддя О. В. Ткаченко