Постанова

від 06.10.2010 по справі 2а-6708/10/0670

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №  2а-6708/10/0670  

категорія  6.15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2010 р.                                                                                  м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді   Капустинський М.М. ,

при секретарі -       Шевчук Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу за позовом  Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Коростенської міської виконавчої дирекції обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності   до   приватного підприємства "Електросвіт"    

про  стягнення 359,17 грн.,-

встановив:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом. Зазначав, що відповідач як страхувальник зобов'язаний своєчасно і у повному обсязі сплачувати страхові внески до Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (далі - Фонд). У зв'язку з невиконанням відповідачем даного зобов'язання утворилася заборгованість перед Фондом у розмірі 359, 17 грн., яку позивач просить стягнути.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився .

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Спірні правовідносини регулюються Законом України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'яку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням і похованням» від 18 січня 2001 року (далі - Закон).

Відповідно до статті 3 Закону, страхувальник – це: а) роботодавець – для осіб, які працюють на умовах трудового договору (контракту) на підприємствах, в установах, організаціях незалежно від форм власності та господарювання або у фізичних осіб, у тому числі в іноземних дипломатичних та консульських установах, інших представництвах нерезидентів, а також обрані на виборні посади в органах державної влади, органах місцевого самоврядування та в інших органах; членів колективних підприємств, сільськогосподарських та інших виробничих кооперативів; б) громадяни України, які працюють за межами території України, особи, які забезпечують себе роботою самостійно (особи, які займаються підприємницькою, адвокатською, нотаріальною, творчою та іншою діяльністю, пов'язаною з одержанням доходу безпосередньо від цієї діяльності, в тому числі члени творчих спілок, творчі працівники, які не є членами творчих спілок).

Приватне підприємство "Електросвіт" як страхувальник взятий на облік у Коростенській міській виконавчій дирекції Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності під кодом № 180030002002, що підтверджується копією картки страхувальника-юридичної особи від 12 травня 2006 року.

Згідно із статтею 27 Закону, страхувальник зобов'язаний нараховувати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Проведеною перевіркою встановлено, що приватне підприємство "Електросвіт" за дев'ять місяців 2008 року має недоїмку зі сплати страхових внесків до Фонду у розмірі 359, 17 грн. Вказана сума страхових внесків визначена самим відповідачем у звіті за 9 місяців 2008 року, копія якого є у матеріалах справи. На день розгляду справи приватним підприємством "Електросвіт" суду не було надано доказів добровільної сплати зазначеної суми боргу.

Відповідно до статті 30 Закону, страхувальник-роботодавець несе відповідальність за несвоєчасність сплати та неповну сплату страхових внесків. Несплачені у строк страхові внески, пеня і штраф стягуються у дохід Фонду із страхувальника у безспірному порядку. Строк давності в разі стягнення страхових внесків, пені та фінансових санкцій, передбачених цією статтею, не застосовується.

Враховуючи викладене, Житомирський окружний адміністративний суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, заявленими відповідно до чинного законодавства та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до частини 4 статті 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'яку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням і похованням» від 18 січня 2001 року, керуючись статтями 94, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, Житомирський окружний адміністративний суд,-

постановив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з приватного підприємства "Електросвіт" (вул. Першого Травня, 43 е, м. Коростень, Житомирська область, р/р 26000001985401 у КФ АКБ "Європейський", МФО 380184, код 32265550) на користь Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Коростенської міської виконавчої дирекції обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (вул. Грушевського, 15, м. Коростень, Житомирська область, р/р 25606308 у «Райффайзен банк Аваль», МФО 311528, код 13548797) 359, 17 грн. заборгованості по сплаті страхових внесків.

Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.

У разі застосування судом частини 3 статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя:                                                                                М.М. Капустинський

 Повний текст постанови виготовлено: < Дата > 

присуджено до стягнення < сума > грн.

матеріальну шкоду < сума > грн.

моральну шкоду < сума > грн.