Ухвала
від 19.02.2024 по справі 541/200/24
МИРГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 541/200/24

Провадження № 2/541/327/2024

У Х В А Л А

Іменем України

19 лютого 2024 року м.Миргород

Миргородський міськрайоннийсуд Полтавськоїобласті вскладі:головуючого суддіШатіловоїЛ.Г.,за участюсекретаря судовогозасідання ГуриноїВ.М., розглянувшиу відкритомупідготовчому судовомузасіданні узагальному провадженні узалі судув м.Миргород Полтавськоїобласті цивільнусправу запозовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства імені Зубковського про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення орендної плати, -

встановив:

19 січня 2024 року до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Приватного підприємства імені Зубковського про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення орендної плати.

Ухвалою судді від 23 січня 2024 року відкрито провадження у загальному порядку з викликом сторін.

В підготовче судове засідання позивач не з`явився, представник позивача адвокат Батієнко Я.І. надав до суду заяву, в якій підтримав своє раніше подане клопотання про витребування доказів, підготовче судове засідання просив провести за його відсутності на відсутності його довірителя.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши зміст клопотання про витребування доказів, суд прийшов до наступного.

Згідно ч.1ст 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

На підставі ч. 1ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до п.6 ч.2ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

З метою всебічного, повного та об`єктивного з`ясування всіх обставин, які мають значення для правильного вирішення справи, фактів, викладених у позові, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання сторони позивача про витребування доказів.

Керуючись ст.ст.76, 81, 84 ЦПК України, суд

постановив :

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати у Приватного підприємства імені Зубковського завірені оригінали платіжних відомостей, чи інших документів, які підтверджують факт проведення розрахунків, сплати орендної плати на користь ОСОБА_1 за користування земельною ділянкою площею 5,42 га кадастровий номер 5323289600:00:005:0033.

Витребувані документинаправити наадресу судуу строкдо07березня 2024 року.

Підготовче судове засідання відкласти до 11 години 00 хвилин 07 березня 2024 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. Г. Шатілова

СудМиргородський міськрайонний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення19.02.2024
Оприлюднено21.02.2024
Номер документу117075930
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: що виникають з договорів оренди

Судовий реєстр по справі —541/200/24

Рішення від 03.04.2024

Цивільне

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Шатілова Л. Г.

Ухвала від 07.03.2024

Цивільне

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Шатілова Л. Г.

Ухвала від 19.02.2024

Цивільне

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Шатілова Л. Г.

Ухвала від 23.01.2024

Цивільне

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Шатілова Л. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні