Постанова
від 13.10.2010 по справі 2-а-3406/09/0770
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Cправа № 2-а-3406/09/0770

Ряд стат. звіту № 6.13

Код - 04

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2010 р. м. Ужгород

Закарпатськи й окружний адміністративни й суд у складі:

головуючого - судді Рейті С.І

при секретарі судового зас ідання - Притула Т.Ю.

за участю представників

позивача: Червак О.С. (дов іреність від 18.02.2010 року № 795-07)

представники прокурора та відповідача в судове засіда ння не з'явилися

розглянувши у відкритому судовому засіданні адмініст ративну справу за позовом п рокурора Міжгірського район у в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонд у України в Міжгірському рай оні до відкритого акціоне рного товариства "Міжгірськ е ремонтно - транспортне під приємство" про стягнення заборгованості у сумі 7843,81 грн . по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, -

ВСТАНОВИВ:

У відповідності до ч . 3 ст. 160 Кодексу адміністративн ого судочинства України в с удовому засіданні 13 жовтня 2010 р оку проголошено вступну та р езолютивну частини Постанов и. Постанова в повному об сязі складена 18 жовтня 2010 року.

Прокурор Міжгірського р айону звернувся до суду з поз овом в інтересах держави в ос обі управління Пенсійного фо нду України в Міжгірському р айоні (далі - позивач, УПФУ в М іжгірському районі) до відкр итого акціонерного товарист ва "Міжгірське ремонтно - тр анспортне підприємство" (дал і - відповідач, ВАТ "МРТП"), яки м просить стягнути з відпові дача заборгованість у сумі 7843 ,81 грн. по відшкодуванню факти чних витрат на виплату і дост авку пільгових пенсій.

В судовому засіданні предс тавник позивача позовні вимо ги підтримав з підстав, навед ених у позовній заяві, просит ь стягнути з відповідача заб оргованість у сумі 7843,81 грн.

Відповідач письмове запе речення проти позову з належ ними доказами не подав, свого представника в судові засід ання не направив, не повідоми в суд про причини не прибуття , хоча повідомлявся судом про відкриття провадження в адм іністративній справі, про да ту, час і місце розгляду дано ї справи. Згідно поданої пози вачем довідки з ЄДРПОУ, ВАТ "МР ТП" зареєстроване за адресою : Закарпатська область, смт . Міжгір'я, вул. Незалежності, 60 , тобто за адресою, що вказан а в позовній заяві та на яку на правлялася кореспонденція с уду. Отже, судом вжито достат ніх заходів щодо належного п овідомлення відповідача про відкриття провадження, про д ату, час і місце судового розг ляду даної адміністративно ї справи, та справа вирішуєть ся на підставі наявних у ній матеріалів.

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши пояснен ня представника позивача, вс ебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґ рунтуються позовні вимоги, о б'єктивно оцінивши докази, як і мають юридичне значення дл я розгляду справи і вирішенн я спору по суті, суд приходить до висновку про задоволення адміністративного позову в повному обсязі, виходячи з на ступного:

ВАТ "МРТП" (код 03741688) зареєстров ане в УПФУ в Міжгірському рай оні, відповідно до ст. 1 Зако ну України "Про збір на обов' язкове державне пенсійне стр ахування" є платником збору на обов' язкове державне пе нсійне страхування.

Згідно абзацу 4 п. 1 ст. 2 Закону України "Про збір на обов' яз кове державне пенсійне страх ування" від 26.06.1997 року за № 400/97-ВР, для платників збору об' єкто м оподаткування є фактичні в итрати на виплату та доставк у пенсій, призначених відпов ідно до п. п. "б" - "з" ст. 13 Закону У країни "Про пенсійне забезпе чення" до досягнення працівн иками пенсійного віку, перед баченого ст. 12 цього Закону.

УПФУ у Міжгірському район і призначено пенсію за віко м на пільгових умовах громад янам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , відповідно до п. "б" - "з" ст. 13 З акону України “Про пенсійне забезпечення”. Підставою пр изначення пенсії за віком на пільгових умовах вказаним г ромадянам те, що вони працюва ли в шкідливих умовах праці п овний робочий день на атесто ваних робочих місцях за проф есією, яка включена до Списку № 2 виробництв, робіт, професі й, посад і показників з шкідли вими і особливо важкими умов ами праці, зайнятість в яких п овний робочий день дає право на пенсію за віком на пільгов их умовах, затвердженого Пос тановою Кабінету Міністрів від 11.03.1994 за № 162 (втратила чинніс ть згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 16.03.2003 рок у за № 36, та даною Постановою КМ затверджено Списки №1 та № 2 ви робництв, робіт, професій, пос ад і показників з шкідливими і особливо важкими умовами п раці, зайнятість в яких повни й робочий день дає право на пе нсію за віком на пільгових ум овах), що підтверджується ная вними в матеріалах адміністр ативної справи доказами, зок рема, матеріалами з пенсійни х справ, копіями трудових кни жок, довідками підприємства про пільговий стаж, розрахун ком фактичних витрат на випл ату і доставку пільгових пен сій, направленими відповідач еві розрахунками витрат на в иплату і доставку пенсій за п еріоди з травня 2008 року по черв ень 2009 року, підтвердження вип лати пенсій (ЦПЗ № 5 Закарпатсь кої дирекції УДППЗ "Укрпошта ").

У відповідності до Порядку застосування Списків № 1 і № 2 в иробництв, робіт, професій, по сад і показників при обчисле нні стажу роботи, що дає право на пенсію за віком на пільгов их умовах, затвердженого нак азом Міністерства праці та с оціальної політики України в ід 18 листопада 2005 року № 383 (зареє стрований в Міністерстві юс тиції України 1 грудня 2005 р. за № 1451/11731) при визначенні права на п енсію за віком на пільгових у мовах застосовуються Списки , що чинні на період роботи осо би. При цьому до пільгового ст ажу зараховується весь періо д роботи на відповідних поса дах або за професіями незале жно від дати внесення цієї по сади чи професії до Списків

Відповідно до ч. 2 розділу XV "Прикінцеві положення" Зако ну України "Про загальнообов ' язкове державне пенсійне с трахування" від 09.07.2003 року, збер ігається порядок покриття фа ктичних витрат на виплату і д оставку пенсій, призначених відповідно до п. п. "б" - "з" ст. 13 З акону України "Про пенсійне з абезпечення". Крім сум виплач ених пенсій відшкодуванню пі длягають також витрати на їх доставку, які згідно із зміна ми до граничних тарифів на ос новні послуги зв' язку згідн о з наказом Держкомзв' язку та інформації України від 22.07.20 04 року за № 166, становлять для мі ста 0,79 відсотків та для села 1,56 в ідсотків. За період з червня 20 09 року по вересень 2009 року пров едено фактичну виплату пільг ових пенсій та витрат на їх до ставку громадянам ОСОБА_2 та ОСОБА_3., та згідно розр ахунків сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсі й, призначених на пільгових у мовах, які позивачем було над іслано відповідачу, за періо д травня 2008 року по червень 2009 ро ку відшкодуванню підлягає 7843, 81 грн. (в тому числі, ОСОБА_3 - у розмірі 40,62 відсотків - част ка плати пропорційно набутом у пільговому стажі на підпри ємстві відповідача, та ОСОБ А_2 - 100,00 відсотків).

Порядок відшкодування пі дприємствами витрат Пенсійн ого фонду України на виплату та доставку пенсій, призначе них на пільгових умовах, визн ачено розділом 6 Інструкції п ро порядок обчислення і спла ти страхувальниками та застр ахованими особами внесків на загальнообов'язкове державн е пенсійне страхування до Пе нсійного фонду України, затв ердженої постановою правлін ня Пенсійного фонду України від 19.12.2003 року за № 21-1 (зареєстров ана у Міністерстві юстиції У країни 16.01.2004 року за N 64/8663), якою, зо крема, передбачено, що витрат и на виплату та доставку пенс ій, призначених на пільгових умовах особам, які мають стаж , що дає право на призначення ц их пенсій на декількох підпр иємствах, покриваються цими підприємствами пропорційно стажу роботи. При цьому стаж р оботи на останньому підприєм стві враховується у повному розмірі, а з попередніх місць роботи осіб він додається до стажу, необхідного для призн ачення пенсій на пільгових у мовах.

Відповідно до п. 6.8 Інструкці ї, підприємства щомісяця до 25- го числа вносять до Пенсійно го фонду зазначену в повідом ленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставк у пенсій, призначених на піль гових умовах.

Відповідач в добровільном у порядку не здійснив відшко дування УПФУ в Міжгірському районі сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсі й за віком на пільгових умова х, які призначені відповідно до п. п. "б" - "з" ст. 13 Закону Украї ни "Про пенсійне забезпеченн я", у сумі 7843,81 грн., та дана сума за явлена позивачем до стягненн я з відповідача в судовому по рядку.

За наведених обстави н, позовні вимоги підтвердже ні належними та допустимими доказами, відповідачем не сп ростовані та підлягають до з адоволення повністю.

Згідно ч. 4 ст. 94 КАС України судові витрати по справі з ві дповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 17, 71, 86, 94, 160, 163 К одексу адміністративного су дочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов прокурора Міжгірсь кого району в інтересах держ ави в особі управління Пенсі йного фонду України в Міжгір ському районі до відкритого акціонерного товариства "Мі жгірське ремонтно - транспо ртне підприємство" про стягн ення заборгованості у сумі 78 43,81 грн. по відшкодуванню факти чних витрат на виплату і дост авку пільгових пенсій - за довольнити повністю.

2. Стягнути з відкритого а кціонерного товариства "Між гірське ремонтно - транспор тне підприємство" (Закарпатс ька область, Міжгірський рай он, смт. Міжгір'я, вул. Незалежн ості, 60 код 03741688) на користь упра вління Пенсійного фонду Укра їни в Міжгірському районі (За карпатська область, Міжгірсь кий район, смт. Міжгір'я, вул. Ше вченка, 56 код 20449676) заборгованіс ть у сумі 7843,81 грн. (сім тисяч в ісімсот сорок три гривни віс імдесят одна копійка) по ві дшкодуванню фактичних витра т на виплату і доставку пільг ових пенсій.

3. Постанова набира є законної сили в порядку, вст ановленому ст. 254 КАС України т а може бути оскаржена до Льві вського апеляційного адміні стративного суду через Закар патський окружний адміністр ативний суд в порядку та стро ки, встановлені ст. 186 КАС Украї ни. Апеляційна скарга на пост анову суду першої інстанції подається протягом дес яти днів з дня її проголошенн я, а в разі складення постано ви у повному обсязі відповід но до ст. 160 КАС України - протя гом десяти днів з дня от римання копії постанови (коп ія апеляційної скарги одноча сно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції).

Суддя С. І. Рейті

СудЗакарпатський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення13.10.2010
Оприлюднено22.10.2010
Номер документу11707678
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2-а-3406/09/0770

Постанова від 13.10.2010

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Рейті С.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні