Cправа № 2-а-3406/09/0770
Ряд стат. звіту № 6.13
Код - 04
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 жовтня 2010 р. м. Ужгород
Закарпатськи й окружний адміністративни й суд у складі:
головуючого - судді Рейті С.І
при секретарі судового зас ідання - Притула Т.Ю.
за участю представників
позивача: Червак О.С. (дов іреність від 18.02.2010 року № 795-07)
представники прокурора та відповідача в судове засіда ння не з'явилися
розглянувши у відкритому судовому засіданні адмініст ративну справу за позовом п рокурора Міжгірського район у в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонд у України в Міжгірському рай оні до відкритого акціоне рного товариства "Міжгірськ е ремонтно - транспортне під приємство" про стягнення заборгованості у сумі 7843,81 грн . по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, -
ВСТАНОВИВ:
У відповідності до ч . 3 ст. 160 Кодексу адміністративн ого судочинства України в с удовому засіданні 13 жовтня 2010 р оку проголошено вступну та р езолютивну частини Постанов и. Постанова в повному об сязі складена 18 жовтня 2010 року.
Прокурор Міжгірського р айону звернувся до суду з поз овом в інтересах держави в ос обі управління Пенсійного фо нду України в Міжгірському р айоні (далі - позивач, УПФУ в М іжгірському районі) до відкр итого акціонерного товарист ва "Міжгірське ремонтно - тр анспортне підприємство" (дал і - відповідач, ВАТ "МРТП"), яки м просить стягнути з відпові дача заборгованість у сумі 7843 ,81 грн. по відшкодуванню факти чних витрат на виплату і дост авку пільгових пенсій.
В судовому засіданні предс тавник позивача позовні вимо ги підтримав з підстав, навед ених у позовній заяві, просит ь стягнути з відповідача заб оргованість у сумі 7843,81 грн.
Відповідач письмове запе речення проти позову з належ ними доказами не подав, свого представника в судові засід ання не направив, не повідоми в суд про причини не прибуття , хоча повідомлявся судом про відкриття провадження в адм іністративній справі, про да ту, час і місце розгляду дано ї справи. Згідно поданої пози вачем довідки з ЄДРПОУ, ВАТ "МР ТП" зареєстроване за адресою : Закарпатська область, смт . Міжгір'я, вул. Незалежності, 60 , тобто за адресою, що вказан а в позовній заяві та на яку на правлялася кореспонденція с уду. Отже, судом вжито достат ніх заходів щодо належного п овідомлення відповідача про відкриття провадження, про д ату, час і місце судового розг ляду даної адміністративно ї справи, та справа вирішуєть ся на підставі наявних у ній матеріалів.
Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши пояснен ня представника позивача, вс ебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґ рунтуються позовні вимоги, о б'єктивно оцінивши докази, як і мають юридичне значення дл я розгляду справи і вирішенн я спору по суті, суд приходить до висновку про задоволення адміністративного позову в повному обсязі, виходячи з на ступного:
ВАТ "МРТП" (код 03741688) зареєстров ане в УПФУ в Міжгірському рай оні, відповідно до ст. 1 Зако ну України "Про збір на обов' язкове державне пенсійне стр ахування" є платником збору на обов' язкове державне пе нсійне страхування.
Згідно абзацу 4 п. 1 ст. 2 Закону України "Про збір на обов' яз кове державне пенсійне страх ування" від 26.06.1997 року за № 400/97-ВР, для платників збору об' єкто м оподаткування є фактичні в итрати на виплату та доставк у пенсій, призначених відпов ідно до п. п. "б" - "з" ст. 13 Закону У країни "Про пенсійне забезпе чення" до досягнення працівн иками пенсійного віку, перед баченого ст. 12 цього Закону.
УПФУ у Міжгірському район і призначено пенсію за віко м на пільгових умовах громад янам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , відповідно до п. "б" - "з" ст. 13 З акону України “Про пенсійне забезпечення”. Підставою пр изначення пенсії за віком на пільгових умовах вказаним г ромадянам те, що вони працюва ли в шкідливих умовах праці п овний робочий день на атесто ваних робочих місцях за проф есією, яка включена до Списку № 2 виробництв, робіт, професі й, посад і показників з шкідли вими і особливо важкими умов ами праці, зайнятість в яких п овний робочий день дає право на пенсію за віком на пільгов их умовах, затвердженого Пос тановою Кабінету Міністрів від 11.03.1994 за № 162 (втратила чинніс ть згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 16.03.2003 рок у за № 36, та даною Постановою КМ затверджено Списки №1 та № 2 ви робництв, робіт, професій, пос ад і показників з шкідливими і особливо важкими умовами п раці, зайнятість в яких повни й робочий день дає право на пе нсію за віком на пільгових ум овах), що підтверджується ная вними в матеріалах адміністр ативної справи доказами, зок рема, матеріалами з пенсійни х справ, копіями трудових кни жок, довідками підприємства про пільговий стаж, розрахун ком фактичних витрат на випл ату і доставку пільгових пен сій, направленими відповідач еві розрахунками витрат на в иплату і доставку пенсій за п еріоди з травня 2008 року по черв ень 2009 року, підтвердження вип лати пенсій (ЦПЗ № 5 Закарпатсь кої дирекції УДППЗ "Укрпошта ").
У відповідності до Порядку застосування Списків № 1 і № 2 в иробництв, робіт, професій, по сад і показників при обчисле нні стажу роботи, що дає право на пенсію за віком на пільгов их умовах, затвердженого нак азом Міністерства праці та с оціальної політики України в ід 18 листопада 2005 року № 383 (зареє стрований в Міністерстві юс тиції України 1 грудня 2005 р. за № 1451/11731) при визначенні права на п енсію за віком на пільгових у мовах застосовуються Списки , що чинні на період роботи осо би. При цьому до пільгового ст ажу зараховується весь періо д роботи на відповідних поса дах або за професіями незале жно від дати внесення цієї по сади чи професії до Списків
Відповідно до ч. 2 розділу XV "Прикінцеві положення" Зако ну України "Про загальнообов ' язкове державне пенсійне с трахування" від 09.07.2003 року, збер ігається порядок покриття фа ктичних витрат на виплату і д оставку пенсій, призначених відповідно до п. п. "б" - "з" ст. 13 З акону України "Про пенсійне з абезпечення". Крім сум виплач ених пенсій відшкодуванню пі длягають також витрати на їх доставку, які згідно із зміна ми до граничних тарифів на ос новні послуги зв' язку згідн о з наказом Держкомзв' язку та інформації України від 22.07.20 04 року за № 166, становлять для мі ста 0,79 відсотків та для села 1,56 в ідсотків. За період з червня 20 09 року по вересень 2009 року пров едено фактичну виплату пільг ових пенсій та витрат на їх до ставку громадянам ОСОБА_2 та ОСОБА_3., та згідно розр ахунків сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсі й, призначених на пільгових у мовах, які позивачем було над іслано відповідачу, за періо д травня 2008 року по червень 2009 ро ку відшкодуванню підлягає 7843, 81 грн. (в тому числі, ОСОБА_3 - у розмірі 40,62 відсотків - част ка плати пропорційно набутом у пільговому стажі на підпри ємстві відповідача, та ОСОБ А_2 - 100,00 відсотків).
Порядок відшкодування пі дприємствами витрат Пенсійн ого фонду України на виплату та доставку пенсій, призначе них на пільгових умовах, визн ачено розділом 6 Інструкції п ро порядок обчислення і спла ти страхувальниками та застр ахованими особами внесків на загальнообов'язкове державн е пенсійне страхування до Пе нсійного фонду України, затв ердженої постановою правлін ня Пенсійного фонду України від 19.12.2003 року за № 21-1 (зареєстров ана у Міністерстві юстиції У країни 16.01.2004 року за N 64/8663), якою, зо крема, передбачено, що витрат и на виплату та доставку пенс ій, призначених на пільгових умовах особам, які мають стаж , що дає право на призначення ц их пенсій на декількох підпр иємствах, покриваються цими підприємствами пропорційно стажу роботи. При цьому стаж р оботи на останньому підприєм стві враховується у повному розмірі, а з попередніх місць роботи осіб він додається до стажу, необхідного для призн ачення пенсій на пільгових у мовах.
Відповідно до п. 6.8 Інструкці ї, підприємства щомісяця до 25- го числа вносять до Пенсійно го фонду зазначену в повідом ленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставк у пенсій, призначених на піль гових умовах.
Відповідач в добровільном у порядку не здійснив відшко дування УПФУ в Міжгірському районі сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсі й за віком на пільгових умова х, які призначені відповідно до п. п. "б" - "з" ст. 13 Закону Украї ни "Про пенсійне забезпеченн я", у сумі 7843,81 грн., та дана сума за явлена позивачем до стягненн я з відповідача в судовому по рядку.
За наведених обстави н, позовні вимоги підтвердже ні належними та допустимими доказами, відповідачем не сп ростовані та підлягають до з адоволення повністю.
Згідно ч. 4 ст. 94 КАС України судові витрати по справі з ві дповідача не стягуються.
Керуючись ст. ст. 17, 71, 86, 94, 160, 163 К одексу адміністративного су дочинства України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов прокурора Міжгірсь кого району в інтересах держ ави в особі управління Пенсі йного фонду України в Міжгір ському районі до відкритого акціонерного товариства "Мі жгірське ремонтно - транспо ртне підприємство" про стягн ення заборгованості у сумі 78 43,81 грн. по відшкодуванню факти чних витрат на виплату і дост авку пільгових пенсій - за довольнити повністю.
2. Стягнути з відкритого а кціонерного товариства "Між гірське ремонтно - транспор тне підприємство" (Закарпатс ька область, Міжгірський рай он, смт. Міжгір'я, вул. Незалежн ості, 60 код 03741688) на користь упра вління Пенсійного фонду Укра їни в Міжгірському районі (За карпатська область, Міжгірсь кий район, смт. Міжгір'я, вул. Ше вченка, 56 код 20449676) заборгованіс ть у сумі 7843,81 грн. (сім тисяч в ісімсот сорок три гривни віс імдесят одна копійка) по ві дшкодуванню фактичних витра т на виплату і доставку пільг ових пенсій.
3. Постанова набира є законної сили в порядку, вст ановленому ст. 254 КАС України т а може бути оскаржена до Льві вського апеляційного адміні стративного суду через Закар патський окружний адміністр ативний суд в порядку та стро ки, встановлені ст. 186 КАС Украї ни. Апеляційна скарга на пост анову суду першої інстанції подається протягом дес яти днів з дня її проголошенн я, а в разі складення постано ви у повному обсязі відповід но до ст. 160 КАС України - протя гом десяти днів з дня от римання копії постанови (коп ія апеляційної скарги одноча сно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції).
Суддя С. І. Рейті
Суд | Закарпатський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 13.10.2010 |
Оприлюднено | 22.10.2010 |
Номер документу | 11707678 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Закарпатський окружний адміністративний суд
Рейті С.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні