Постанова
від 06.10.2010 по справі 2-а-4474/09/0770
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Cправа № 2-а-4474/09/0770

Ряд стат. звіту № 6.13

Код - 04

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2010 р. м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний с уд у складі:

головуючого - судді Рейті С .І.

при секретарі судового зас ідання - Притула Т.Ю.

за участю представників

позивача: Далекорей С.М. (довіреність від 14.06.2010 року № 1199/0 6)

представники прокурора та відповідача в судове засіда ння не з'явилися

розглянувши у відкритому судовому засіданні адмініст ративну справу за позовом пр окурора Виноградівського ра йону в інтересах держави в ос обі управління Пенсійного фо нду України у Виноградівсько му районі до товариства з обм еженою відповідальністю "Тур " про стягнення заборгованос ті у сумі 7701,36 грн. по відшкодув анню фактичних витрат на вип лату і доставку пільгових пе нсій, -

ВСТАНОВИВ:

у відповідності до ч. 3 ст . 160 Кодексу адміністративного судочинства України в судо вому засіданні 6 жовтня 2010 року проголошено вступну та резо лютивну частини Постанови. П останова в повному обсязі ск ладена 7 жовтня 2010 року.

Прокурор Виноградівс ького району звернувся до су ду з позовом в інтересах держ ави в особі управління Пенсі йного фонду України в Виногр адівському районі (далі - по зивач, УПФУ в Виноградівсько му районі) до товариства з об меженою відповідальністю "Ту р" (далі - відповідач, ТОВ "Тур "), яким просить стягнути заб оргованість по відшкодуванн ю фактичних витрат на виплат у і доставку пільгових пенсі й, призначених відповідно до п. "б" - "з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення", у су мі 7701,36 грн.

В судовому засіданні пред ставник позивача позовні вим оги підтримала з підстав, нав едених у позовній заяві, прос ить позов задовольнити та ст ягнути з відповідача заборго ваність у сумі 7701,36 грн.

Відповідач письмове запе речення проти позову з належ ними доказами не подав, свого представника в судові засід ання 08.06.2010 року та 06.10.2010 року не на правив, не повідомив суд про п ричини не прибуття, хоча пові домлявся судом про відкриття провадження в адміністратив ній справі, про дату, час і міс це розгляду даної справи. Згі дно поданої позивачем довідк и з ЄДРПОУ, ТОВ "Тур" зареєстро ване за адресою: Закарпатсь ка область, Виноградівський район, с. Велика Паладь, вул. Ко шута, 257, тобто за адресою, що в казана в позовній заяві та на яку направлялася кореспонде нція суду. Отже, судом вжито д остатніх заходів щодо належн ого повідомлення відповідач а про відкриття провадження, про дату, час і місце судового розгляду даної адміністрат ивної справи, та справа виріш ується за відсутності предст авника відповідача на підста ві доказів наявних в матеріа лах справи.

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши пояснен ня представників позивача, в себічно і повно з'ясувавши вс і фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, я кі мають юридичне значення д ля розгляду справи і вирішен ня спору по суті, суд приходит ь до висновку про задоволенн я позову, виходячи з наступно го:

ТОВ "Тур" ВАТ (код ЄДРПОУ 30895557) з ареєстроване в УПФУ у Виногр адівському районі, відповідн о до ст. 1 Закону України "Про зб ір на обов' язкове державне пенсійне страхування" від 26.06.19 97 року - є платником збору на об ов' язкове державне пенсійн е страхування.

Згідно абзацу 4 п. 1 ст. 2 Закон у України "Про збір на обов' я зкове державне пенсійне стра хування" від 26.06.1997 року за № 400/97-ВР , для платників збору об' єкт ом оподаткування є фактичні витрати на виплату та достав ку пенсій, призначених відпо відно до п. п. "б" - "з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезп ечення" до досягнення праців никами пенсійного віку, пере дбаченого ст. 12 цього Закону.

УПФУ у Виноградівському ра йоні призначено пенсію за в іком на пільгових умовах гро мадянам ОСОБА_2 та ОСОБА _3, відповідно до п. "б" - "з" ст . 13 Закону України “Про пенсій не забезпечення”. Підставою призначення пенсії за віком на пільгових умовах вказани м громадянам те, що вони прац ювали в шкідливих умовах пра ці повний робочий день на ате стованих робочих місцях за п рофесією, яка включена до Спи ску № 2 виробництв, робіт, проф есій, посад і показників з шкі дливими і особливо важкими у мовами праці, зайнятість в як их повний робочий день дає пр аво на пенсію за віком на піль гових умовах, затвердженого Постановою Кабінету Міністр ів від 11.03.1994 за № 162 (втратила чин ність згідно Постанови Кабін ету Міністрів України від 16.03.20 03 року за № 36, та даною Постанов ою КМ затверджено Списки №1 та № 2 виробництв, робіт, професі й, посад і показників з шкідли вими і особливо важкими умов ами праці, зайнятість в яких п овний робочий день дає право на пенсію за віком на пільгов их умовах), що підтверджуєтьс я наявними в матеріалах адмі ністративної справи доказам и, зокрема, матеріалами з пенс ійних справ, копіями трудови х книжок, довідками підприєм ства про пільговий стаж, розр ахунком фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, направленими відпов ідачеві розрахунками витрат на виплату і доставку пенсій за періоди з червня 2009 року по вересень 2009 року, підтверджен ня виплати пенсій ОСОБА_3 (ЦПЗ № 3 Закарпатської дирекці ї УДППЗ "Укрпошта") та ОСОБА_2 (Виноградівська дирекція В АТ "Ощадбанк України").

У відповідності до Порядку застосування Списків № 1 і № 2 в иробництв, робіт, професій, по сад і показників при обчисле нні стажу роботи, що дає право на пенсію за віком на пільгов их умовах, затвердженого нак азом Міністерства праці та с оціальної політики України в ід 18 листопада 2005 року № 383 (зареє стрований в Міністерстві юс тиції України 1 грудня 2005 р. за № 1451/11731) при визначенні права на п енсію за віком на пільгових у мовах застосовуються Списки , що чинні на період роботи осо би. При цьому до пільгового ст ажу зараховується весь періо д роботи на відповідних поса дах або за професіями незале жно від дати внесення цієї по сади чи професії до Списків

Відповідно до ч. 2 розділу XV "Прикінцеві положення" Зако ну України "Про загальнообов ' язкове державне пенсійне с трахування" від 09.07.2003 року, збер ігається порядок покриття фа ктичних витрат на виплату і д оставку пенсій, призначених відповідно до п. п. "б" - "з" ст. 13 З акону України "Про пенсійне з абезпечення". Крім сум виплач ених пенсій відшкодуванню пі длягають також витрати на їх доставку, які згідно із зміна ми до граничних тарифів на ос новні послуги зв' язку згідн о з наказом Держкомзв' язку та інформації України від 22.07.20 04 року за № 166, становлять для мі ста 0,79 відсотків та для села 1,56 в ідсотків. За період з червня 20 09 року по вересень 2009 року пров едено фактичну виплату пільг ових пенсій та витрат на їх до ставку громадянам ОСОБА_2 та ОСОБА_3, та згідно розр ахунків сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсі й, призначених на пільгових у мовах, які позивачем було над іслано відповідачу, за періо д з червня 2009 року по вересень 2 009 року відшкодуванню підляга є 7701,36 грн. (в тому числі, ОСОБА_ 2 у розмірі 40,90 відсотків - ча стка плати пропорційно набут ому пільговому стажі на підп риємстві відповідача, та ОС ОБА_3. - 100,00 відсотків).

Порядок відшкодування пі дприємствами витрат Пенсійн ого фонду України на виплату та доставку пенсій, призначе них на пільгових умовах, визн ачено розділом 6 Інструкції п ро порядок обчислення і спла ти страхувальниками та застр ахованими особами внесків на загальнообов'язкове державн е пенсійне страхування до Пе нсійного фонду України, затв ердженої постановою правлін ня Пенсійного фонду України від 19.12.2003 року за № 21-1 (зареєстров ана у Міністерстві юстиції У країни 16.01.2004 року за N 64/8663), якою, зо крема, передбачено, що витрат и на виплату та доставку пенс ій, призначених на пільгових умовах особам, які мають стаж , що дає право на призначення ц их пенсій на декількох підпр иємствах, покриваються цими підприємствами пропорційно стажу роботи. При цьому стаж р оботи на останньому підприєм стві враховується у повному розмірі, а з попередніх місць роботи осіб він додається до стажу, необхідного для призн ачення пенсій на пільгових у мовах.

Відповідно до п. 6.8 Інструкці ї, підприємства щомісяця до 25- го числа вносять до Пенсійно го фонду зазначену в повідом ленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставк у пенсій, призначених на піль гових умовах.

Відповідач в добровільном у порядку здійснив часткове відшкодування позивачеві су м фактичних витрат на виплат у та доставку пенсій за віком на пільгових умовах, в зв”яз ку з чим у відповідача виникл а заборгованість перед позив ачем по відшкодуванню фактич них витрат на виплату і доста вку пільгових пенсій, та дана сума заявлена позивачем до с тягнення з відповідача в суд овому порядку.

За наведених обставин, позо в підтверджений належними та допустимими доказами, відпо відачем не спростований та п ідлягає до задоволення повні стю (в зменшеному предметі по зову).

Згідно ч. 4 ст. 94 КАС України, су дові витрати у справі з відпо відача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 17, 71, 86, 94, 160, 163 Код ексу адміністративного судо чинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов прокурора Виноград івського району в інтересах держави в особі управління П енсійного фонду України у Ви ноградівському районі до тов ариства з обмеженою відповід альністю "Тур" про стягнення з аборгованості у сумі 7701,36 грн. по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій - задово льнити повністю.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Тур" (Закарпатська область, В иноградівський район, с. Вели ка Паладь, вул. Кошута, 257 код 308955 57) на користь управління Пен сійного фонду України у Вино градівському районі (Закарпа тська область, м. Виноградів, в ул. Миру, 43 код 20449630) заборгованіс ть у сумі 7701,36 грн. (сім тисяч с імсот одна гривна тридцять ш ість копійок) по відшкодув анню фактичних витрат на вип лату і доставку пільгових пе нсій.

3. Постанова набирає законн ої сили в порядку, встановлен ому ст. 254 КАС України, та може б ути оскаржена до Львівського апеляційного адміністратив ного суду через Закарпатськи й окружний адміністративний суд в порядку та строки, встан овлені ст. 186 КАС України. Апеля ційна скарга на постанову су ду першої інстанції подаєтьс я протягом десяти днів з дня проголошення, а в разі ск ладення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - протягом дес яти днів з дня отримання копі ї постанови (копія апеляційн ої скарги одночасно надсилає ться особою, яка її подає, до с уду апеляційної інстанції).

Суддя С. І. Рейті

СудЗакарпатський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення06.10.2010
Оприлюднено22.10.2010
Номер документу11707683
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2-а-4474/09/0770

Постанова від 06.10.2010

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Рейті С.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні