Cправа № 2-а-4474/09/0770
Ряд стат. звіту № 6.13
Код - 04
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 жовтня 2010 р. м. Ужгород
Закарпатський окружний адміністративний с уд у складі:
головуючого - судді Рейті С .І.
при секретарі судового зас ідання - Притула Т.Ю.
за участю представників
позивача: Далекорей С.М. (довіреність від 14.06.2010 року № 1199/0 6)
представники прокурора та відповідача в судове засіда ння не з'явилися
розглянувши у відкритому судовому засіданні адмініст ративну справу за позовом пр окурора Виноградівського ра йону в інтересах держави в ос обі управління Пенсійного фо нду України у Виноградівсько му районі до товариства з обм еженою відповідальністю "Тур " про стягнення заборгованос ті у сумі 7701,36 грн. по відшкодув анню фактичних витрат на вип лату і доставку пільгових пе нсій, -
ВСТАНОВИВ:
у відповідності до ч. 3 ст . 160 Кодексу адміністративного судочинства України в судо вому засіданні 6 жовтня 2010 року проголошено вступну та резо лютивну частини Постанови. П останова в повному обсязі ск ладена 7 жовтня 2010 року.
Прокурор Виноградівс ького району звернувся до су ду з позовом в інтересах держ ави в особі управління Пенсі йного фонду України в Виногр адівському районі (далі - по зивач, УПФУ в Виноградівсько му районі) до товариства з об меженою відповідальністю "Ту р" (далі - відповідач, ТОВ "Тур "), яким просить стягнути заб оргованість по відшкодуванн ю фактичних витрат на виплат у і доставку пільгових пенсі й, призначених відповідно до п. "б" - "з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення", у су мі 7701,36 грн.
В судовому засіданні пред ставник позивача позовні вим оги підтримала з підстав, нав едених у позовній заяві, прос ить позов задовольнити та ст ягнути з відповідача заборго ваність у сумі 7701,36 грн.
Відповідач письмове запе речення проти позову з належ ними доказами не подав, свого представника в судові засід ання 08.06.2010 року та 06.10.2010 року не на правив, не повідомив суд про п ричини не прибуття, хоча пові домлявся судом про відкриття провадження в адміністратив ній справі, про дату, час і міс це розгляду даної справи. Згі дно поданої позивачем довідк и з ЄДРПОУ, ТОВ "Тур" зареєстро ване за адресою: Закарпатсь ка область, Виноградівський район, с. Велика Паладь, вул. Ко шута, 257, тобто за адресою, що в казана в позовній заяві та на яку направлялася кореспонде нція суду. Отже, судом вжито д остатніх заходів щодо належн ого повідомлення відповідач а про відкриття провадження, про дату, час і місце судового розгляду даної адміністрат ивної справи, та справа виріш ується за відсутності предст авника відповідача на підста ві доказів наявних в матеріа лах справи.
Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши пояснен ня представників позивача, в себічно і повно з'ясувавши вс і фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, я кі мають юридичне значення д ля розгляду справи і вирішен ня спору по суті, суд приходит ь до висновку про задоволенн я позову, виходячи з наступно го:
ТОВ "Тур" ВАТ (код ЄДРПОУ 30895557) з ареєстроване в УПФУ у Виногр адівському районі, відповідн о до ст. 1 Закону України "Про зб ір на обов' язкове державне пенсійне страхування" від 26.06.19 97 року - є платником збору на об ов' язкове державне пенсійн е страхування.
Згідно абзацу 4 п. 1 ст. 2 Закон у України "Про збір на обов' я зкове державне пенсійне стра хування" від 26.06.1997 року за № 400/97-ВР , для платників збору об' єкт ом оподаткування є фактичні витрати на виплату та достав ку пенсій, призначених відпо відно до п. п. "б" - "з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезп ечення" до досягнення праців никами пенсійного віку, пере дбаченого ст. 12 цього Закону.
УПФУ у Виноградівському ра йоні призначено пенсію за в іком на пільгових умовах гро мадянам ОСОБА_2 та ОСОБА _3, відповідно до п. "б" - "з" ст . 13 Закону України “Про пенсій не забезпечення”. Підставою призначення пенсії за віком на пільгових умовах вказани м громадянам те, що вони прац ювали в шкідливих умовах пра ці повний робочий день на ате стованих робочих місцях за п рофесією, яка включена до Спи ску № 2 виробництв, робіт, проф есій, посад і показників з шкі дливими і особливо важкими у мовами праці, зайнятість в як их повний робочий день дає пр аво на пенсію за віком на піль гових умовах, затвердженого Постановою Кабінету Міністр ів від 11.03.1994 за № 162 (втратила чин ність згідно Постанови Кабін ету Міністрів України від 16.03.20 03 року за № 36, та даною Постанов ою КМ затверджено Списки №1 та № 2 виробництв, робіт, професі й, посад і показників з шкідли вими і особливо важкими умов ами праці, зайнятість в яких п овний робочий день дає право на пенсію за віком на пільгов их умовах), що підтверджуєтьс я наявними в матеріалах адмі ністративної справи доказам и, зокрема, матеріалами з пенс ійних справ, копіями трудови х книжок, довідками підприєм ства про пільговий стаж, розр ахунком фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, направленими відпов ідачеві розрахунками витрат на виплату і доставку пенсій за періоди з червня 2009 року по вересень 2009 року, підтверджен ня виплати пенсій ОСОБА_3 (ЦПЗ № 3 Закарпатської дирекці ї УДППЗ "Укрпошта") та ОСОБА_2 (Виноградівська дирекція В АТ "Ощадбанк України").
У відповідності до Порядку застосування Списків № 1 і № 2 в иробництв, робіт, професій, по сад і показників при обчисле нні стажу роботи, що дає право на пенсію за віком на пільгов их умовах, затвердженого нак азом Міністерства праці та с оціальної політики України в ід 18 листопада 2005 року № 383 (зареє стрований в Міністерстві юс тиції України 1 грудня 2005 р. за № 1451/11731) при визначенні права на п енсію за віком на пільгових у мовах застосовуються Списки , що чинні на період роботи осо би. При цьому до пільгового ст ажу зараховується весь періо д роботи на відповідних поса дах або за професіями незале жно від дати внесення цієї по сади чи професії до Списків
Відповідно до ч. 2 розділу XV "Прикінцеві положення" Зако ну України "Про загальнообов ' язкове державне пенсійне с трахування" від 09.07.2003 року, збер ігається порядок покриття фа ктичних витрат на виплату і д оставку пенсій, призначених відповідно до п. п. "б" - "з" ст. 13 З акону України "Про пенсійне з абезпечення". Крім сум виплач ених пенсій відшкодуванню пі длягають також витрати на їх доставку, які згідно із зміна ми до граничних тарифів на ос новні послуги зв' язку згідн о з наказом Держкомзв' язку та інформації України від 22.07.20 04 року за № 166, становлять для мі ста 0,79 відсотків та для села 1,56 в ідсотків. За період з червня 20 09 року по вересень 2009 року пров едено фактичну виплату пільг ових пенсій та витрат на їх до ставку громадянам ОСОБА_2 та ОСОБА_3, та згідно розр ахунків сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсі й, призначених на пільгових у мовах, які позивачем було над іслано відповідачу, за періо д з червня 2009 року по вересень 2 009 року відшкодуванню підляга є 7701,36 грн. (в тому числі, ОСОБА_ 2 у розмірі 40,90 відсотків - ча стка плати пропорційно набут ому пільговому стажі на підп риємстві відповідача, та ОС ОБА_3. - 100,00 відсотків).
Порядок відшкодування пі дприємствами витрат Пенсійн ого фонду України на виплату та доставку пенсій, призначе них на пільгових умовах, визн ачено розділом 6 Інструкції п ро порядок обчислення і спла ти страхувальниками та застр ахованими особами внесків на загальнообов'язкове державн е пенсійне страхування до Пе нсійного фонду України, затв ердженої постановою правлін ня Пенсійного фонду України від 19.12.2003 року за № 21-1 (зареєстров ана у Міністерстві юстиції У країни 16.01.2004 року за N 64/8663), якою, зо крема, передбачено, що витрат и на виплату та доставку пенс ій, призначених на пільгових умовах особам, які мають стаж , що дає право на призначення ц их пенсій на декількох підпр иємствах, покриваються цими підприємствами пропорційно стажу роботи. При цьому стаж р оботи на останньому підприєм стві враховується у повному розмірі, а з попередніх місць роботи осіб він додається до стажу, необхідного для призн ачення пенсій на пільгових у мовах.
Відповідно до п. 6.8 Інструкці ї, підприємства щомісяця до 25- го числа вносять до Пенсійно го фонду зазначену в повідом ленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставк у пенсій, призначених на піль гових умовах.
Відповідач в добровільном у порядку здійснив часткове відшкодування позивачеві су м фактичних витрат на виплат у та доставку пенсій за віком на пільгових умовах, в зв”яз ку з чим у відповідача виникл а заборгованість перед позив ачем по відшкодуванню фактич них витрат на виплату і доста вку пільгових пенсій, та дана сума заявлена позивачем до с тягнення з відповідача в суд овому порядку.
За наведених обставин, позо в підтверджений належними та допустимими доказами, відпо відачем не спростований та п ідлягає до задоволення повні стю (в зменшеному предметі по зову).
Згідно ч. 4 ст. 94 КАС України, су дові витрати у справі з відпо відача не стягуються.
Керуючись ст. ст. 17, 71, 86, 94, 160, 163 Код ексу адміністративного судо чинства України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов прокурора Виноград івського району в інтересах держави в особі управління П енсійного фонду України у Ви ноградівському районі до тов ариства з обмеженою відповід альністю "Тур" про стягнення з аборгованості у сумі 7701,36 грн. по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій - задово льнити повністю.
2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Тур" (Закарпатська область, В иноградівський район, с. Вели ка Паладь, вул. Кошута, 257 код 308955 57) на користь управління Пен сійного фонду України у Вино градівському районі (Закарпа тська область, м. Виноградів, в ул. Миру, 43 код 20449630) заборгованіс ть у сумі 7701,36 грн. (сім тисяч с імсот одна гривна тридцять ш ість копійок) по відшкодув анню фактичних витрат на вип лату і доставку пільгових пе нсій.
3. Постанова набирає законн ої сили в порядку, встановлен ому ст. 254 КАС України, та може б ути оскаржена до Львівського апеляційного адміністратив ного суду через Закарпатськи й окружний адміністративний суд в порядку та строки, встан овлені ст. 186 КАС України. Апеля ційна скарга на постанову су ду першої інстанції подаєтьс я протягом десяти днів з дня проголошення, а в разі ск ладення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - протягом дес яти днів з дня отримання копі ї постанови (копія апеляційн ої скарги одночасно надсилає ться особою, яка її подає, до с уду апеляційної інстанції).
Суддя С. І. Рейті
Суд | Закарпатський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 06.10.2010 |
Оприлюднено | 22.10.2010 |
Номер документу | 11707683 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Закарпатський окружний адміністративний суд
Рейті С.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні