Ухвала
від 14.02.2024 по справі 757/5870/24-ц
ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/5870/24-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2024 року суддя Печерського районного суду м. Києва Остапчук Т.В., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТУРБОЕНЕРГО» про стягнення заборгованості по заробітній платі, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Печерського районного суду м. Києва з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ТУРБОЕНЕРГО» про стягнення заборгованості по заробітній платі. Дослідивши матеріали позовної заяви, суд приходить до висновку про те, що зазначені матеріали слід передати на розгляд до Шевченківського районного суду м. Києва, виходячи з наступного. Відповідно до ч.2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань. Як вбачається із позовної заяви відповідач ТОВ «ТУРБОЕНЕРГО» знаходиться за адресою: 01135, м. Київ, вул.. Павлівська, 26/41, кв. 13, що віднесено до території Шевченківського району міста Києва. Відповідно до ч. 1 ст. 28 ЦПК України, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача. Як вбачається з матеріалів справи позивач - ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до суду на території Запоріжжя. Оскільки позивач та відповідач не знаходяться у Печерському районі,враховуючи, що відповідач знаходиться на території Шевченківського району міста Києва, суд дійшов висновку, що вказану справу слід передати за підсудністю до Шевченківського районного суду міста Києва. Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана. Керуючись ст. ст. 28, 30, 32, 259, 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТУРБОЕНЕРГО» про стягнення заборгованості по заробітній платі - передати на розгляд за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Остапчук Т.В

Дата ухвалення рішення14.02.2024
Оприлюднено20.02.2024
Номер документу117077490
СудочинствоЦивільне
Сутьстягнення заборгованості по заробітній платі

Судовий реєстр по справі —757/5870/24-ц

Ухвала від 14.02.2024

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Остапчук Т. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні