Ухвала

від 19.02.2024 по справі 300/784/24

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження

"19" лютого 2024 р. справа № 300/784/24

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Гомельчук С.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ТОВ «ІВАНО-ФРАНКІВСЬКМІНЕРАЛ-ЦЕМЕНТ», вул. Тичини, буд. 1, м. Івано-Франківськ, 76019 до Івано-Франківської митниці Державної митної служби України, вул. Чорновола, 159, м. Івано-Франківськ, 76005 про визнання протиправними рішень про коригування митної вартості товарів,-

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «ІВАНО-ФРАНКІВСЬКМІНЕРАЛ-ЦЕМЕНТ» звернулося до суду з адміністративним позовом до Івано-Франківської митниці Державної митної служби України, в якому просить:

- скасувати рішення про коригування митної вартості товарів №UA206020/2023/000059/2 від 06.10.2023;

- скасувати рішення про коригування митної вартості товарів №UA206020/2023/000060/2 від 06.10.2023;

- скасувати рішення про коригування митної вартості товарів №UA206020/2023/000061/2 від 06.10.2023;

- скасувати рішення про коригування митної вартості товарів №UA206020/2023/000062/2 від 06.10.2023;

- скасувати рішення про коригування митної вартості товарів №UA206020/2023/000063/2 від 10.10.2023;

- скасувати рішення про коригування митної вартості товарів №UA206020/2023/000066/2 від 16.10.2023;

- скасувати рішення про коригування митної вартості товарів №UA206020/2023/000069/2 від 31.10.2023;

- скасувати рішення про коригування митної вартості товарів №UA206020/2023/000071/2 від 06.11.2023;

- скасувати рішення про коригування митної вартості товарів №UA206020/2023/000072/2 від 07.11.2023;

- скасувати рішення про коригування митної вартості товарів №UA206020/2023/000084/2 від 22.11.2023;

- скасувати рішення про коригування митної вартості товарів №UA206020/2023/000085/2 від 22.11.2023;

- скасувати рішення про коригування митної вартості товарів №UA206020/2023/000086/2 від 22.11.2023;

- скасувати рішення про коригування митної вартості товарів №UA206020/2023/000087/2 від 22.11.2023;

- скасувати рішення про коригування митної вартості товарів №UA206020/2023/000088/2 від 22.11.2023;

- скасувати рішення про коригування митної вартості товарів №UA206020/2023/000090/2 від 30.11.2023;

- скасувати рішення про коригування митної вартості товарів №UA206020/2023/000091/2 від 30.11.2023.

Ухвалою суду від 09.02.2024 позовну заяву було залишено без руху. У встановлений термін недоліки позову усунуто.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України).

Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, подано з дотриманням правил підсудності та в строк, установлений законом.

Інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 171, 248, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ТОВ «ІВАНО-ФРАНКІВСЬКМІНЕРАЛ-ЦЕМЕНТ» до Івано-Франківської митниці Державної митної служби України про визнання протиправними рішень про коригування митної вартості товарів.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на "05" березня 2024 р. о 10:30 год, яке буде проводитися одноособово суддею Гомельчуком С.В., в приміщенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, зал судових засідань № 208.

4. Встановити відповідачу з дня вручення цієї ухвали п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, і подання всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Зобов`язати відповідача надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

5. Встановити позивачу для подання відповіді на відзив, а відповідачу для подання заперечення, - десятиденний строк з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

6. Інформацію по даній справі учасники справи можуть отримати за веб-адресою: http://adm.if.court.gov.ua/sud0970/.

8. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи через підсистему "Електронний суд".

Перебіг процесуальних строків, початок яких пов`язується з моментом вручення процесуального документа учаснику судового процесу в електронній формі, починається з наступного дня після доставлення документів до Електронного кабінету в розділ Мої справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя Гомельчук С.В.