Постанова
від 14.10.2010 по справі 4573/10/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адмі ністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

"14" жовтня 2010 р. № 2а- 4573/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд у скла ді: головуючого судді - Піскун В.О.,

при секретарі судового зас ідання - Мараєвій О.В.,

за участі: представника поз ивача - Лещенко Н.О.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в приміще нні суду адміністративну спр аву за позовом Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалід ів до Селянського господар ства "Світанок" про стягнення суми , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адмі ністративного суду з адмініс тративним позовом, в якому пр осить суд стягнути з відпові дача адміністративно - госпо дарські санкції за незайняті робочі місця, призначені для працевлаштування інвалідів , в сумі 5495,84 грн., та пеню за поруш ення термінів сплати адмініс тративно - господарських сан кцій в сумі 6,60 грн., всього 5502,44 гр н. Позивач, посилаючись на фак ти, викладені в позовній заяв і, просив суд позов задовольн ити у повному обсязі.

В судовому засіданні предс тавник позивача вимоги позов у підтримав та просив адміні стративний позов задовольни ти у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з' явив ся, про час, дату та місце розг ляду справи повідомлявся нал ежним чином, що підтверджуєт ься повідомленням про вручен ня поштового відправлення. Н адав до суду заперечення, в як их зазначив, що 06 січня 2009 року п о СГ "Світанок" було видано нак аз № 1 "Про створення робочих м ісць для працевлаштування ін валідів". Підприємство інфор мувало Лозівський районний ц ентр зайнятості Харківської області про наявність вакан сій шляхом щомісячного подан ня статистичних звітності - ф орми № 3-ПН, а у 2010 році надало зві т за формою № 10-ПІ. У 2009 році на СГ "Світанок" заброньоване робо че місце для інваліда не було зайняте, таким чином позивач зазначає, що негативний насл ідок настав внаслідок того, щ о інваліди не були направлен і для працевлаштування закон одавчо - визначеним органом т а тому, що у звітному році взаг алі не звертались самостійно (не виявили бажання працевла штовуватися) - тобто вина (винн і дії) відповідача у відсутно сті працевлаштованого інвал іда на зареєстрованому вакан тному місці - відсутня.

Таким чином, суд вважає, за м ожливе розглянути справу без участі представника відпові дача за наявними в ній матері алами.

Вислухавши пояснення пред ставника позивача, дослідивш и матеріали справи, суд дійшо в наступного висновку.

Відповідно до форми 10-ПІ “ З віту про зайнятість та праце влаштування інвалідів” за 200 9 рік середньо облікова кільк ість штатних працівників обл ікового складу Селянського г осподарства "Світанок" стано вила 12 осіб.

Пунктом 5 “Положення про роб оче місце інваліда, порядок п рацевлаштування інвалідів” затвердженого постановою КМ України від 03.05.1995 року № 314 підпр иємства інформують центр зай нятості, місцеві органи соці ального захисту населення та відділення Фонду соціальног о захисту інвалідів про ство рення (пристосування) робочи х місць для працевлаштування інвалідів.

Згідно ст. 19 Закону України “ Про основи соціальної захище ності інвалідів в Україні” н а підприємстві відповідача у 2009 році норматив для працевла штування інвалідів складав 1 робоче місце.

Як вбачається із даних, нада них відповідачем у звіті, сер едньооблікова чисельність і нвалідів - штатних працівни ків на підприємстві станови ть 0 осіб.

Статтею 20 Закону встановлен о обов' язок підприємств, ус танов, організацій у тому чис лі підприємства, організації громадських організацій інв алідів, фізичні особи, які вик ористовують найману працю, д е середньо облікова чисельні сть працюючих інвалідів менш а, ніж установлено нормативо м, передбаченим ст. 19 цього Зак ону, щороку сплачувати відпо відним відділенням Фонду соц іального захисту інвалідів а дміністративно - господарс ької санкції, сума яких визна чається в розмірі середньої річної заробітної плати на в ідповідному підприємстві, у станові організації, у тому ч ислі підприємстві, організац ії громадських організацій і нвалідів, фізичної особи, яка використовує найману працю, за кожне робоче місце, призна чене для працевлаштування ін валіда і не зайняте інвалідо м.

Згідно ст. 18-1 Закону України “Про основи соціальної захищ еності інвалідів в Україні” державна служба зайнятості з дійснює пошук підходящої роб оти відповідно до рекомендац ій МСЕК, наявних у інваліда к валіфікації та знань, з ураху ванням його побажань.

Згідно з ч. 4 ст. 20 Закону Украї ни "Про зайнятість населення " від 01.03.1991 р. № 803-XII підприємства, ус танови і організації незалеж но від форми власності реєст руються у місцевих центрах з айнятості за їх місцезнаходж енням як платники збору до Фо нду загальнообов'язкового де ржавного соціального страху вання України на випадок без робіття, щомісяця подають ци м центрам адміністративні да ні у повному обсязі про наявн ість вільних робочих місць (в акансій), у тому числі признач ених для працевлаштування ін валідів та про працівників, я кі працюють неповний робочий день (тиждень), якщо це не пере дбачено трудовим договором, або не працюють у зв'язку з про стоєм виробництва з не залеж них від них причин, і в десятид енний строк - про всіх прийнят их працівників у порядку, вст ановленому законодавством. Н есвоєчасна реєстрація або ві дмова від неї, порушення поря дку подання адміністративни х даних тягне за собою відпов ідальність, передбачену зако ном.

Відповідно до звітів про на явність вакансій форми № 3-ПН С Г "Світанок" до Близнюківсько го РЦЗ надавалась звітність про наявність вільних робочи х місць (вакансій), у тому числ і призначених для працевлашт ування інвалідів за квітень - грудень 2009 р.

Таким чином, всупереч викл аденим вимогам Положення, в ідповідач не виконав обов' язок щодо своєчасного щоміся чного інформування державно ї служби зайнятості про гото вність прийняти інвалідів на певну посаду.

Враховуючи те, що кожна особ а повинна довести ті обстави ни, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і зап еречень, суд вважає, що відпов ідач не надав до суду доказів , які спростовують вимоги адм іністративного позову.

За таких обставин, суд знахо дить позов обґрунтованим, до веденим і таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі .

На підставі вищенаведеног о, керуючись ст.ст. 94, 160, 161, 162, 163, 167, 254 Ко дексу адміністративного суд очинства України, Харківськи й окружний адміністративний суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний поз ов Харківського обласного в ідділення Фонду соціального захисту інвалідів до Селянс ького господарства "Світанок " про стягнення суми - задоволь нити у повному обсязі.

Стягнути з Селянського гос подарства "Світанок" (р/р 26004130349 у ВАТ "Райффайзен Банк Авал ь" МФО 380805, код ЄДРПОУ 30758534, Харківс ька область, Близнюківський район, с. Лукашівка) на користь Харківського обласного відд ілення Фонду соціального зах исту інвалідів (р/р 31219230700003, УДК у Д зержинському районі м. Харко ва, МФО 851011, код одержувача 24134567, ко д ЄДРПОУ 14070760, м. Харків, Держпро м, 1 під., 1 пов., к. 16) адміністратив но - господарські санкції за н езайняті робочі місця, призн ачені для працевлаштування і нвалідів в сумі 5495.84 грн. та пеню за порушення термінів сплат и адміністративно - господар ських санкцій в сумі 6.60 грн., вс ього 5502.44 грн. (п'ять тисяч п'ятсо т дві грн. 44 коп.).

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної с карги постанова, якщо її не ск асовано, набирає законної си ли після повернення апеляцій ної скарги, відмови у відкрит ті апеляційного провадження або набрання законної сили р ішенням за наслідками апеляц ійного провадження.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Харківського апеляційного адміністративного суду чере з Харківський окружний адмін істративний суд шляхом подач і апеляційної скарги протяго м десяти днів з дня її проголо шення. У разі застосування су дом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийнятт я постанови у письмовому про вадженні апеляційна скарга п одається протягом десяти дні в з дня отримання копії поста нови.

Повний текст постанови виг отовлено 15.10.2010 року.

Суддя Піскун В.О.

СудХарківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення14.10.2010
Оприлюднено22.10.2010
Номер документу11708715
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —4573/10/2070

Ухвала від 22.04.2010

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Піскун В.О.

Постанова від 14.10.2010

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Піскун В.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні